Анкети та тести
АНКЕТА « КЛАСНИЙ КЕРІВНИК ОЧАМИ УЧНІВ»
Мета: визначити ставлення учнів до класного керівника, щоб він міг
обрати найбільш оптимальну педагогічну позицію.
Вік учнів: від 11 років
Обладнання: роздруковані бланки анкет, ручки.
Інструкція: Класний керівник просить учнів відповісти на заппитання
анонімної анкети, пояснює, що їхні щирі відповіді допоможуть йому більше
дізнатися про клас, знайти спільну мову з дітьми та уникнути проблем у
спілкуванні.
1.
З яким
настроєм ви йдете в школу?
а) З радістю, охоче;
б) байдужістю
в) передчуттям неприємностей;
г) з думкою: «Скоріше б все
це скінчилося».
2.
Якщо у вас
трапляються шкільні неприємності, хто найчастіше є цьому причиною?
а) Учителя;
б) класний керівник;
в) однокласники;
г) адміністрація школи;
д) інше (вкажіть).
3.
Якою, на ваш
погляд, має бути роль класного керівника?
а) Друга мама;
б) старший товариш
в) наставник, порадник;
г) контролер успішності учнів та їхньої дисципліни.
4.
Які повинні
бути риси характеру в зразкового класного керівника? (Напишіть)
5.
Які
відносини вам хотілося б установити із класним керівником? (Напишіть)
6.
Чого
неповинен робити класний керівник? (Напишіть)
7.
Яке почуття
ви випробовуєте до свого класного керівника? (Напишіть)
8.
Як часто
виникають у вас кофлікти з класним керівником?
а) Часто;
б) рідко;
в) ніколи.
9.
Що спричиняє
виникнення конфліктів з коасним керівником
а) Поганий характер класного керівника;
б) поганий характер класу;
в) зовнішні обставини.
10.
Ви здійснили
поганий вчинок ( розбили вікно, зіпсували меблі, нагрубили вчителеві) Якої
реакції від свого класного керівника ви очікуєте в цьому випадку?
а) Класний керівник суворо покарає вас;
б) зробить вигляд, що хоче захистити;
в) зробить вигляд, що не помітив того, що відбулося;
г) буде захищати вас від докорів адміністрації;
д) скористається нагодую, щоб вас принизити.
11.
Ви знову
завинили. Якої реакції від учителів ви
очікуєте у цьому випадку:
а) вони в усьому розберуться й вчинять по справедливості;
б) дадуть гарну, дружню пораду;
в) прочитають довгу нотацію;
г) викличуть на педрату до деректора школи;
д) викличуть батьків до школи.
12.
Ви вважаєте,
що ваш клас:
а) згуртований і дружній колектив;
б) колектив що складається з кількох груп;
в) кожний живе сам по собі.
13.
Як часто у
вашому класі проводяться цікаві розважальні заходи?
а) Часто;
б) рідко;
в) не проводяться зовсім
14.
Чи можна
сказати, що вам пощастило з класом? Чому? (Напишіть)
15.
У яких
класних заходах ви б охоче брали участь?
а) Бесіди на цікаві й важливі життєві теми;
б) походи, екскурсії, поїздки по цікавих місцях;
в) трудові справи;
г) колективні заходи з батьками (вікторини, свята,спортивні
розваги тощо);
д) інше (вкажіть).
16.
Що б ви
порадили своєму класному керівникові? (Напишіть)
|
|
|
Тест “Автопортрет”
широко використовується психологами в Сполучених Штатах. На чистому аркуші
паперу намалюйте самого себе, зайнятого будь-якою роботою. Ви можете
намалювати себе одного, або з членами вашої родини, або з колегами по
навчанню, роботі. Намагайтеся зображати людей повністю – не малюйте
карикатури або плоский контур. Інтерпретацію читайте після того, як ви
завершили малюнок.
Інтерпретація
Наведемо значення тих
елементів, що можуть бути виявлені у вашому малюнку.
Голова. Малюнок великої
голови звичайно припускає великі інтелектуальні претензії або невдоволення
своїм інтелектом. Малюнок маленької голови звичайно виявляє почуття
інтелектуальної або соціальної неадекватності.
Очі. Великі очі на
малюнку звичайно трактуються як підозрілість, вони також свідчать про заклопотаність
і гіперчутливість стосовно суспільної думки. Очі з довгими віями – вияв
кокетливості, демонстрації себе. Маленькі або заплющені очі – заглибленість у
себе, тенденція до інтроверсії.
Рот. Виділений рот
демонструє можливу проблему з мовленням. Відсутність рота означає або
депресію, або проблеми у спілкуванні. Рот клоуна – вимушена привітність.
Зуби – агресивність.
Вуха і ніс. Великі вуха
припускають чутливість до критики, вуха маленькі – прагнення не сприймати
ніякої критики. Акцент на ніс припускає наявність сексуальних проблем.
Виділені ніздрі свідчать про схильності до агресії.
Руки. Руки
символізують контакт особистості з навколишнім світом. Скуті руки припускають
негнучку, замкнуту особистість. В’яло опущені руки виявляють неефективність.
Тендітні, слабкі руки свідчать про фізичну або психологічну слабість, потребу
в опікуванні, залежності. Довгі сильні руки є виявом амбіційності і сильної
захопленості подіями зовнішнього світу. Дуже короткі руки або відсутність рук
– прояв почуття неадекватності. Руки за спиною або в кишенях – почуття
провини, непевності в собі. Рука як боксерська рукавичка – прихована агресія.
Пальців на руці більше п’яти – агресивність, амбіція. Пальці, стиснуті в
кулак – протест, бунтарство.
Ноги. Довгі ноги
означають потребу в незалежності. Малюнок без ніг може означати
нестабільність і відсутність опори, основи, боязкість.
Поза. Якщо намальовано
людину так, що видно її потилицю, – прояв замкнутості. Голова в профіль, тіло
в анфас – прояв тривоги, викликаної соціальним оточенням. Якщо намальовано
людину, що сидить на краєчку стільця, – припускають бажання людини знайти
вихід із певної ситуації, страх самотності. Людина, що біжить, – вияв бажання
зникнути від будь-кого.
|
|
|
|
Цей тест один із
найпоширеніших в країнах Європи. Тому хто працює з цим тестом, пропонується
намалювати те, що виникає в його уяві при слові “будинок”. Елементи малюнка
дозволяють виявити найвиразніші риси вашого психологічного портрета.
Інтерпретація
Ви намалювали:
Стандартний міський
багатоповерховий будинок. У Вас не надто поширений характер. Малюнок видав, що у Вас
риси сухої, замкнутої людини, яка віддає перевагу зосередженню на своїх
власних проблемах, не обговорюючи їх з іншими людьми. Вам притаманна
категоричність суджень.
Приземкуватий
невеликий будинок. Якщо Ви намалювали його з дуже низьким дахом, Вас останнім
часом, напевно, не полишає почуття втоми, пригніченості від повсякденних
турбот. Вам часто згадуються епізоди з прожитого життя, але найчастіше і в
спогадах Ви не знаходите нічого втішного, що розвіювало б Ваше невдоволення
сьогоднішнім днем.
Фортеця – такий малюнок
палацу, фортеці виявляє легковажність, несерйозність людини. У такої людини
сильно розвинена уява, схильність до сентиментальності. Вона часто відчуває
брак часу, особливо при виконанні службових обов’язків.
Добротний сільський
будинок. Такий малюнок говорить про невдоволеність побутовими
умовами. Якщо людина, яка малює такий будинок, самотня або бездітна, то
цілком можливо, що в неї назріла гостра потреба дітей. Якщо біля дому
намальована міцна огорожа – така деталь, скоріше за все, говорить про
замкнутість характеру людини. Якщо біля дому намальована клумба чи
“посаджені” дерева – це означає наявність в характері такої риси, як довір’я
до людей. І ще про огорожу: чим нижча вона на малюнку, тим більше у
досліджуваного прагнення до спілкування з людьми.
Двері. Відсутність
дверей на малюнку припускає психологічну неприступність, замкнутість,
труднощі при прагненні розкритися перед іншими. Дуже маленькі двері –
небажання впускати у своє “Я”. Парадні, великі двері – відвертість,
товариськість, залежність від інших. Двері із замком – потаємність, захисні
тенденції.
Якщо двері в
намальованому будинкові розташовані посередині, то вірна ознака того, що Ви
привітні і гостинні. Ґанок показує, що Ви людина великодушна, впевнена в
собі. Про товариськість скажуть розчинені двері, про відлюдькуватість
говорять, навпаки, двері зачинені. Якщо двері /вхід/ в будинок розташований
збоку – вам бракує товариськості, Ви часто страждаєте від своєї
неконтактності. Двері, котрі за розміром нагадують ворота, свідчать про
непередбачуваність вчинків, про легковажність, суміжну з великодушністю,
іноді навіть надмірною.
Будинок, намальований
далеченько – замкненість.
Будинок поблизу – відкритість,
гостинність.
Намальовано проекцію
будинку (зверху) замість самого будинку – ознака серйозних внутрішніх
конфліктів, проблем.
Дах – сфера
фантазії. Якщо намальовано товстий контур даху – це свідчить про надмірний
контроль над фантазією.
Водостічні труби – ознака
посиленого захисту.
Вікна. Відсутність
вікон означає замкнутість, у той час як велика кількість вікон символізує
прагнення до контактів з людьми. Широко відкриті вікна – ознака розв’язності,
прямолінійності. Якщо на вікнах є фіранки, це може свідчити про певну
заклопотаність відносинами з середовищем. Відсутність фіранок – відсутність
прагнення приховати свої почуття. Відсутність вікон на першому поверсі –
ознака ворожості, відчуженості. Вікна лише на верхньому поверсі, але їх немає
на першому поверсі – може свідчити про “прірву” між реальним життям і
фантазією людини. Чим більші вікна в “побудованому” Вами будинку, тим
багатший Ваш характер на відкритість, дружелюбність, привітність. Маленькі
вікна – показник замкнутості. Заґратовані вікна свідчать про наявність
жадібності, віконниці – про невміння швидко знаходити спільну мову з людьми,
дружити.
Комин. Висота димового
комину прямо пропорційна цілеспрямованості характеру. Комин з димом – ознака
щедрості і здатності до співпереживання. Комин, з якого не йде дим, говорить
про те, що Ваші емоції не мають яскравого забарвлення через численні
розчарування, які спіткали Вас у житті. Якщо дим підіймається у вигляді
тонкого струмка – ознака недостатньої емоційної теплоти людини. Відсутність
на малюнку комина найчастіше є ознакою нечутливості людини або сильної
депресії. У випадку, коли комин намальований з особливою ретельністю, по
цеглині, з дрібними деталями, можна говорити про життєвий оптимізм.
Доріжки та сходинки. Доріжка біля
дому чи тротуар свідчать, що Ви знаєте, чого хочете від життя. Гарно
намальовані доріжки означають добрий контроль за своєю поведінкою і розвинуте
почуття такту у стосунках з людьми. Довгі доріжки або сходинки говорять про
відчуття дистанції в спілкуванні. Доріжка, що широка спочатку і звужується
біля будинку, свідчить про спробу замаскувати бажання бути самотнім, що
поєднується з поверхневою дружелюбністю.
Погода. Якщо зображено погану
погоду – Ви сприймаєте оточуючий світ вороже, хмари – ознака боязкої тривоги,
побоювань, депресії. Фігура людини, коли дме вітер, – припускає потребу в
любові, турботі.
Якщо у вас на малюнку
є інша людина – ваша дружина, або дитина, або батьки – це значить, що саме
ця людина є рушійною силою у вашому житті.
|
|
|
|
Тест “Неіснуюча
тварина” належить до проективних тестів. Виконуючи малюнок, людина через рухи
руки, що малює малюнок, виявляє певний зміст своєї психіки. Звичайно, це
відображення не відображує всю складність психічного світу особи, але деякі
прояви її виявляє. Цей тест рекомендується використовувати в поєднанні з
іншими тестами та методиками.
Інструкція: Розслабтесь,
прислухайтесь до своєї інтуїції, дайте волю своїй фантазії та вигадайте
і намалюйте неіснуючу тварину і назвіть її неіснуючим ім’ям.
“Відпустіть” свою
руку, дозвольте їй малювати ніби самій по собі. Малюнок виконується на
окремому аркуші матового паперу, бажано олівцем середньої м’якості.
Інтерпретація
Розміщення малюнка. У нормі малюнок
розміщається посередині вертикально розташованого аркуша.
Розміщення малюнка ближче
до верхнього краю (чим ближче, тим більше виявлена якість) говорить про
високу самооцінку, незадоволеність своїм місцем в суспільстві, недостатнє
визнання оточуючими, прагнення до самоствердження. Розміщення малюнка в
нижній частині – зворотна характеристика: невпевненість в собі, низька
самооцінка, пригніченість, нерішучість, незацікавленість в своєму місці в
суспільстві, у визнанні, відсутність бажання самостверджуватися в соціумі.
Інтерпретація деталей
малюнка. При розгляді окремих деталей малюнка загальний підхід до
інтерпретації такий: певна якість більш виявлена, якщо:
· ця деталь вималювана особливо
ретельно;
· цих деталей декілька;
· ця деталь збільшена в розмірах
відносно інших.
Якщо певної деталі на
малюнку немає, її зображення не досить виразне, деталь мала за розміром –
дана якість відсутня або слабо виявлена.
Голова (або деталь, що її
заміняє). Положення: голова повернена вправо (відносно
того, хто малює) – прагнення до діяльності, майже все, що планується, –
здійснюється, або, принаймні, починає здійснюватися (хоч, можливо, і не
доводиться до кінця). Людина активно прагне реалізації своїх планів.
Голова повернена вліво – прагнення
швидше міркувати, ніж щось робити. Це не людина дії: лише незначна частина її
задумів реалізується або хоча б починає реалізовуватися. Часто такій людині
притаманні страх перед активними діями і нерішучість.
Положення “анфас” – зображення
“дивиться” на глядача – трактується як егоцентризм, перебільшена увага
досліджуваного до власного “я”, своїх проблем.
Окремі деталі голови,
що відповідають органам чуття (вуха, рот, очі).
Вуха – зацікавленість
інформації щодо власного “я”, в оцінці себе людина переважно орієнтована на
думки і оцінки оточуючих.
Рот. Відкритий рот в
поєднанні з язиком, без промальовування губ, інтерпретується як велика мовна
активність (балакучість). Наявність губ – як чуттєвість. Відкритий рот без
промальовування язика і губ, особливо заштрихований, – легкість виникнення
недовіри, страхів. Рот з зубами – словесна агресивність (людина огризається,
задирається, є грубіяном у відповідь на звертання). Закритий рот круглої
форми – боязкість, тривожність.
Очі – це символ
властивого людині переживання страху, який часто не усвідомлюється людиною.
Про це говорить різке промальовування райдужки, сильний нахил олівця при
виконанні малюнка очей. Якщо зображені вії – людина демонстративна, любить
бути в центрі уваги, “працює на публіку”, зацікавлена в тому, щоб оточуючі
були в захопленні від її зовнішності, манери одягатися, людина надає занадто
великого значення враженню, яке вона справляє на оточуючих. У чоловіків це
часто є проявом жіночих рис у характері.
Непропорційно
збільшений розмір голови – показник того, що людина цінує
інтелект, ерудицію в собі та інших.
Рот, особливо
зображений у вигляді гострих кутів, – агресія. Якщо роги поєднуються зі
щетиною, панцирем, – агресія носить захисний характер. Якщо ж вони зображені
разом з нігтями, голками, іншими знаряддями нападу, – агресія носить спонтанний
наступальний характер.
Грива, шерсть, подоба
зачіски – чуттєвість,
підкреслення своєї статті, орієнтація на свою сексуальну роль. Про розвинену
сексуальність, аж до фіксації на проблемах сексу, говорить наявність на
малюнкові деталей, що стосуються статевих ознак: вимені, грудей, особливо при
людиноподібній фігурі (іноді людина не наважується їх зображувати,
орієнтуючись на етичні норми пристойності–непристойності, в такому випадку
можна запитати, чи хотілось людині їх малювати).
Пір’я – прояв бажання до
самовиправдання, до демонстративності.
Несуча, опорна частина
фігури тварини (ноги, лапи, іноді –постамент). Масивність цієї частини
тіла свідчить про ґрунтовність, обдуманість, переважання раціонального над
емоційним при ухваленні рішень, формуванні думки, висновків; взагалі опора на
істотні положення і значущу інформацію. Слабка вираженість або відсутність
опорної частини фігури свідчать про поверховість думок, легковажність у
висновках, іноді імпульсивність в ухваленні рішень. Характер з’єднання ніг з
корпусом – точне, ретельне, або недбале, ноги слабко з'єднані чи зовсім не
з'єднані з корпусом – свідчить про наявність, або, навпаки, відсутність
контролю за міркуваннями, висновками, рішеннями. Однотипність чи
односпрямованість форми ніг, лап, будь-яких елементів опорної частини –
стандартність, банальність думок, рішень. Різноманітність у формі і положенні
цих деталей – оригінальність, нестандартність думок, суджень, самостійність,
творче начало (виявляється в незвичній формі цих елементів).
Частини, що є
виступаючими з фігури. Можуть бути функціональними чи такими, що прикрашають
тварину (крила, додаткові ноги, щупальця, деталі панцира), – свідчать про
прагнення до охоплення різних галузей людської діяльності, впевненість у
собі, допитливість, про бажання брати участь у якомога більшому числі справ
інших людей, про завоювання собі місця під сонцем, іноді – про нерозбірливий
вчинок оточуючих. Деталі, що прикрашають (бантики, завиті кучері, квіточки,
парасольки), вказують на демонстративність, на бажання привернути увагу
оточуючих, манірність.
Хвости. Виявляють
ставлення до власних дій, рішень, висновків, до своєї словесної продукції.
Позитивне або негативне забарвлення цього ставлення виражене положенням
хвоста (або хвостів): вгору – впевненість, позитив, бадьорість; вниз –
незадоволеність, сумнів у власній правоті, жалкування щодо зробленого,
сказаного, розкаяння.
Хвости повернені
вправо – це оцінка своїх дій і поведінки. Хвости вліво – ставлення до своїх
думок, рішень, до втрачених можливостей, до власної нерішучості.
Контури фігури. Звертається
увага на наявність чи відсутність виступів (шипів, панцирів, голок),
промальованість контуру, наявність плям, затемнень. Якщо на малюнку багато
гострих кутів – це прояви агресивності. Затемненість, зафарбовування контурної
лінії – наявність страху і тривоги. Про підозрілість, побоювання свідчить
наявність щитів, заслонів, подвоєння лінії контуру.
Недбалість,
неакуратність, стереотипність ліній говорить про відповідні якості людини.
Наявність виправлень, перемальовувань можуть свідчити про те, що людина не
приймає себе такою, яка вона є.
Загальна енергія. Оцінюється
кількість зображених деталей – зображена тільки необхідна кількість щоб дати
уявлення про вигадану неіснуючу тварину (голова, тіло, кінцівки; або тіло, хвіст,
крила), чи має місце щедре зображення не тільки необхідних, але й
ускладнювальних конструкцій додаткових деталей. Чим більше складових частин і
елементів, тим вища енергія. Якщо мало, тільки необхідні, – відсутність
енергії, втома, можливе хронічне захворювання. Про це також свідчить характер
лінії – слабка павутиноподібна лінія. Жирна з натиском лінія свідчить про
наявність тривожності, особливо, якщо це різко продавлені лінії, видимі
навіть на зворотному боці листа – це різка тривожність. Важливо звернути
увагу на те, яка деталь так намальована, – це допоможе зрозуміти, з чим
пов’язана тривога.
Загальна оцінка
тварини. Тварини діляться на тих, що загрожують; тих, що бояться,
та нейтральних. Тварина є уособленням людини, виявляє ставлення до себе, свого
“я”, уявлення про своє становище у світі, свою значущість або її відсутність,
тобто тварина представляє того, хто малює, в залежності від характеру того,
на кого схожа людина (подібні до лева, бегемота, птаха, равлика, мурах,
білого собаки, зайця, комашки, слона і т. ін.).
Схожість намальованої
тварини людині, починаючи з постави тварини на дві лапи, замість чотирьох і
закінчуючи “одяганням” тварини в людський одяг (штани, спідниці, плаття),
включаючи схожість морди на обличчя, ніг і лап – на руки, свідчить про
емоційну незрілість, “дитячість” в характері і поведінці відповідно до
ступеня “олюднення” тварини.
Механізм схожий на
алегоричне значення тварин і їх характерів у казках, притчах.
Рівень агресивності
виявляється кількістю, характером (гострі чи тупі) кутів на малюнку. Особливо
вагомі при цьому прямі знаряддя агресії – кігті, зуби, дзьоби.
Якщо загальний контур
фігури близький до кола (особливо нічим не заповненого), то це символізує
прагнення до замкнутості, потайливості, закритості внутрішнього світу,
небажання розкриватися перед іншими, або ж небажання здійснювати це
дослідження. Такі малюнки дають, зазвичай, мало даних для аналізу.
Якщо на малюнку в тіло
тварини вмонтовані механічні частини (танкові гусениці, пропелер,
електролампа замість ока, антени), це може свідчити про наявність у людини
шизоїдного радикала (більш докладну інформацію щодо цієї особливості можуть
дати дослідження акцентуацій характеру за відповідними методиками).
Творчі можливості
виявляються кількістю елементів, що поєднані у фігурі: про банальність,
відсутність креативності свідчать варіанти, коли зображена існуюча істота
(людина, кінь, собака, риба), до якої приєднується певна деталь, взята від
іншого створіння (кішка з крилами, риба з пір’ям, собака з плавниками).
Творче начало, креативність переважає при зображенні фігури, що складається з
багатьох елементів, що притаманні різним істотам.
В назві можуть бути
поєднання змістовних частин (“заєць, що літає”, “бегемот”, “мухожер” і т.
п.). Інший варіант – словотворення з книжно-науковим, іноді латинським
суфіксом або закінченням (“ратолетиус” і т. п.). Перше свідчить про
раціональність, конкретність при орієнтуванні й адаптації; друге – про
демонстративність, спрямовану головним чином на показ власного розуму,
ерудиції, знань. Зустрічаються назви як набір літер без жодного смислу
(“лялие”, “лиошана”, “гратекер” тощо), що свідчать про легковажне ставлення
до оточуючих, ігнорування сигналів небезпеки, наявність в оточуючому світі
критеріїв в основі мислення, перевагу естетичних елементів у емоційних думках
над раціональними.
Спостерігаються
іронічно-гумористичні назви (“риночурка”, “пузиренд” і т. п.) – це відповідає
іронічно-поблажливому ставленню до оточуючих. Про інфантильність, дитячість
свідчать назви, що мають елементи, які повторюються (“тру-тру”, “лю-лю”,
“кус-кус” і т. ін.). Схильність до фантазування виявляється звичайно
подовженими назвами (“аберосинотиклирон”, “гулобарниклета-миешиния” тощо).
|
|
|
|
Психогеометрія – цікава практична
система дослідження особистості. Вона створена і широко застосовується в США.
Її автор – фахівець з підготовки управлінських кадрів. За деякими даними
ефективність правильно виконаного тесту досягає 85 %.
Цей тест дозволяє:
·
миттєво визначити тип Вашої особи і особи, що Вас
цікавить;
·
дати докладну характеристику особистісних якостей і
особливостей поведінки людини звичайною, зрозумілою мовою;
·
спрогнозувати поведінку кожного типу особистості;
·
визначити рівень вашої психологічної сумісності з певними
типами людей.
Цей тест посилює і
дозволяє частково усвідомити наше підсвідоме, інтуїтивне “відчуття” інших
людей. Тому, виконуючи його, намагайтеся дослухатися до своєї інтуїції і, по
можливості, “відключити” раціональну логіку, логічну частину нашого “Я”.
Інструкція: Виберіть із
п’яти фігур ту, стосовно якої ви можете сказати: це – Я. Спробуйте відчути
свою форму! Якщо вам буде важко зробити це, то виберіть фігуру, яка першою
привернула вашу увагу. Потім прорангуйте фігури, які залишилися поза вашою увагою
і запишіть їхні назви під відповідними номерами. Остання фігура під номером
5, буде точно не вашою формою, тобто формою, яка підходить вам найменше.
Коротка психологічна
характеристика основних “форм” особистості.
Фігура, що опинилася
на першому місці, – це Ваша основна фігура чи суб’єктивна форма. Вона
дозволяє визначити Ваші основні, домінуючі риси характеру чи особливості
поведінки. Риси фігур, які Ви обрали наступними, – це риси, які Ви
демонструєте тим рідше, чим далі від першої знаходиться та чи інша фігура.
Остання, п’ята фігура вказує на форму людини, взаємодія з якою викликає у Вас
найбільші труднощі.
Може статися, що жодна
фігура Вам, чи іншій людині, не підходить. Тоді людину можна описати
комбінацією з двох або навіть трьох форм.
Нарешті, може статися,
що Вам важко вловити інтуїтивне відчуття форми себе чи іншої людини. Тоді
почніть з характеристик, що наведені для п’яти форм, намагайтеся використати
їх для розуміння людей даного типу та прогнозу їх поведінки і поступово
тренуйте в собі відчуття геометричної форми цих людей.
Квадрат. Якщо вашою
основною формою є квадрат, то ви невтомний працівник. Працелюбність,
наполегливість, потреба доводити розпочату справу до кінця, старанність, яка
дозволяє досягати завершення роботи, – це те, чим відомі істинні
“люди-квадрати”. Витривалість, терпіння і методичність зазвичай роблять їх
висококласними спеціалістами у своїй галузі. Цьому сприяє невтомна потреба в
інформації та колекціонування найнеймовірніших відомостей.
“Люди-квадрати”
скоріше “вираховують” результат, аніж здогадуються про нього. Вони
надзвичайно уважні до деталей, дрібниць, а також люблять раз і назавжди
заведений порядок. Усі ці якості сприяють тому, що “квадрати” можуть стати
відмінними адміністраторами, виконавцями, але рідко бувають хорошими
розпорядниками, менеджерами. Звичайно, всі названі чесноти “людей-квадратів”
мирно співіснують зі слабкими місцями.
Трикутник. Ця форма символізує
лідерство, і багато “трикутників” відчувають у цьому своє призначення:
“Народжені, щоб бути лідерами”. Найхарактернішою особливістю
“людей-трикутників” є здатність концентруватися на головній меті. Вони –
енергійні, сильні особистості, які ставлять прозорі цілі і, як правило,
досягають їх.
“Люди-трикутники” дуже
впевнені в собі, хочуть постійно відчувати свою правоту. Це робить їх
особистостями, які постійно конкурують з іншими. “Трикутник” – це установка
на перемогу.
Із “Трикутників”
виходять прекрасні менеджери найвищого рівня управління. Саме до таких висот
вони і прагнуть. І допомагає їм у цьому ще одна якість – майстерність
“політичної інтриги”. Взагалі, “Трикутники” дуже симпатичні, привабливі люди,
які змушують все і всіх обертатися навколо себе і без яких наше життя
втратило б усю гостроту відчуттів.
Прямокутник. Символізує стан
переходу та змін. Це люди, незадоволені тим способом і стилем життя, який
вони ведуть у даний час, а тому перебувають у пошуках кращого становища.
Найбільш характерні
риси “Прямокутників” – непослідовність і непередбачуваність вчинків упродовж
перехідного періоду. Тим не менш, як і у всіх людей, у “Прямокутників”
виявляються і позитивні якості, що приваблюють до них оточуючих. Це, перш за
все, допитливість, жвавий інтерес до всього, що відбувається, та сміливість.
Правда, зворотним боком цього явища є надмірна довірливість, навіюваність,
наївність. Тому “Прямокутниками” легко маніпулювати.
Якщо ви дійсно маєте
“прямокутну форму”, будьте обережні! І пам’ятайте, що “прямокутність” – це
лише стадія. Вона мине – і ви вийдете на новий рівень особистісного розвитку
та збагатитесь набутим досвідом.
Коло. “Люди-кола” – це
найкращі комунікатори серед п’яти форм, насамперед тому, що вони найкращі
слухачі. Їм характерна висока чутливість, розвинута емпатійність – здатність
співпереживати, співчувати, емоційно відгукуватися на переживання іншої
людини. “Людина-коло” відчуває чужу радість і відчуває чужий біль, як свій
власний. “Люди-кола” відмінно “бачать” людей і в одну мить можуть розпізнати
облудника та брехуна. Вони “вболівають” за свій колектив і високопопулярні
серед колег по роботі. Але, як правило, вони слабкі менеджери і керівники у
сфері бізнесу.
По-перше, “Люди-кола”,
через їх спрямованість скоріше на людей, ніж на справу, надто намагаються
догодити кожному. По-друге, “Кола” не відрізняються рішучістю. Якщо їм
випадає керувати, то вони обирають демократичний стиль керівництва і
намагаються обговорити практично будь-яке рішення з більшістю та заручитися
підтримкою.
Можна сказати, що
“Кола” – природжені психологи. Для того, щоб очолити серйозний бізнес,
“Людям-колам” не вистачає організаторських навичок.
Зизгаг (хвилясті
лінії). Ця фігура символізує креативність, творчість. Це найбільш унікальна і
єдина розімкнута фігура з п’яти. Якщо ви чітко обрали хвилясту лінію як свою
основну форму, то ви, скоріше за все, істинний “право-півкульний” мислитель,
вільнодумаюча людина.
“Зигзаги” схильні
бачити світ постійно змінним. Тому для них немає нічого більш нудного, ніж
речі, які ніколи не змінюються: постійність, шаблон, правила та інструкції;
люди, які завжди з усім погоджуються або роблять вигляд, що погоджуються.
“Зигзаги” просто не
можуть продуктивно працювати у добре структурованих ситуаціях, їм необхідна
різноманітність, високий рівень стимуляції та незалежність від інших на
своєму робочому місці.
“Зигзаг” –
найзбудливіша з усіх п’яти фігур. При цьому “людині-зигзагу” не вистачає
компромісності: вона нестримана, дуже експресивна, що разом з ексцентричністю
часто заважає їй втілювати свої ідеї в життя.
Докладну інформацію і
інтерпретацію даного тесту можна знайти в книзі А. А. Алексеева та Л. А.
Громовової “Психогеометрия для менеджеров”.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Графологія – наука про
почерк. За почерком можна визначити певні риси характеру людини. Умова
проведення тесту: писати слід звичним почерком на нелінованому аркуші.
|
|
|
|
Візьміть аркуш паперу
і дайте відповіді на поставлені запитання. Після відповідей на всі запитання
за шкалою набраних балів Ви дізнаєтесь до якої із чотирьох груп, перелічених
наприкінці тесту, Ви можете себе віднести.
1. Ви часто
замислюєтеся над тим, який вплив мають Ваші вчинки на оточуючих?
а) дуже рідко;
б) рідко;
в) достатньо часто;
г) дуже часто.
2. Вам доводиться
говорити що-небудь таке, у що Ви особисто не вірите через впертість, усупереч
іншим чи через “вагомі” переконання?
а) так;
б) ні.
3. Які з перелічених
якостей Ви найбільше всього цінуєте в людях?
а) наполегливість;
б) широке мислення;
в) ефектність, уміння
“показати себе”.
4. Чи схильні Ви до
педантизму?
а) так;
б) ні.
5. Чи швидко забуваєте
неприємності, що відбуваються з Вами?
а) так;
б) ні.
6. Чи любите
аналізувати свої вчинки?
а) так;
б) ні.
7. Знаходячись у колі
добре Вам знайомих осіб:
а) намагаєтеся
зберегти тон, прийнятий у цьому колі;
б) залишаєтеся самим
собою?
8. Розпочинаючи важке
завдання, чи намагаєтесь не думати про труднощі, що Вас очікують?
а) так;
б) ні.
9. Які з перелічених
визначень найбільше підходять Вам?
а) мрійливий;
б) “друзяка”;
в) старанний у праці;
г) пунктуальний,
акуратний;
д) “філософ” у
широкому розумінні цього слова;
е) метушлива людина.
10. Під час
обговорення того чи іншого питання Ви:
а) висловлюєте власну
точку зору, хоча вона відрізняється від думки більшості;
б) вважаєте, що в
даній ситуації краще промовчати, хоча й маєте іншу точку зору;
в) підтримуєте
більшість, залишаючись при своїй думці;
г) не переймаєтеся
роздумами і приймаєте точку зору, яка переважає.
11. Яке почуття
викликає у Вас неочікуваний виклик до керівника?
а) роздратування;
б) хвилювання;
в) занепокоєння;
г) байдужість.
12. Якщо в розпалі
полеміки Ваш опонент “зірветься” і дозволить собі особистий випад проти Вас,
як Ви вчинете?
а) відповісте йому в
тому ж тоні;
б) проігноруєте цей
факт;
в) демонстративно
образитеся;
г) запропонуєте
зробити перерву.
13. Якщо Вашу роботу
забракували, це викличе у Вас:
а) досаду;
б) сором;
в) гнів.
14. Якщо Ви
потрапляєте в халепу, кого звинувачуєте передусім?
а) самого себе;
б) “фатальне
невезіння”;
в) інші “об’єктивні
обставини”.
15. Чи не здається
Вам, що оточуючі люди – керівники, колеги або підлеглі – недооцінюють Ваші
здібності та знання?
а) так;
б) ні.
16. Якщо Ваші товариші
чи колеги починають над Вами жартувати, то Ви:
а) сердитеся на них;
б) намагаєтеся
ретируватися;
в) не роздратовуючись,
починаєте підігрувати їм;
г) відповідаєте
сміхом, чи, скажімо, не звертаєте уваги;
д) робите байдужий
вигляд і навіть посміхаєтесь, однак у душі обурюєтесь?
17. Якщо Ви поспішаєте
і раптово на звичайному місці не знаходите свій портфель (парасолю, рукавиці
тощо), то Ви:
а) будете продовжувати
пошук мовчки;
б) будете шукати,
звинувачуючи своїх домашніх у безладі;
в) підете без
потрібної Вам речі?
18. Що швидше за все
виведе Вас із рівноваги?
а) довга черга у приймальній;
б) натовп у
громадському транспорті;
в) необхідність
приходити у в те саме місце декілька разів з одним і тим самим питанням.
19. Закінчивши
суперечку, продовжуєте вести її подумки, наводячи все нові й нові аргументи
на захист своєї точки зору?
а) так;
б) ні.
20. Якщо для виконання
важливої і термінової роботи Вам випаде можливість вибрати собі помічника,
кого із можливих кандидатів Ви виберете?
а) людину-виконавця,
проте безініціативну;
б) людину знаючу, але
вперту і суперечливу;
в) людину обдаровану,
однак ледачу.
Шкала оцінки
відповідей:
1. а – 0, б – 1,
в – 2, г – 3;
2. а – 0, б – 1;
3. а – 1, б – 1,
в – 0;
4. а – 2, б – 0;
5. а – 0, б – 2;
6. а – 2, б – 0;
7. а – 2, б – 0;
8. а – 0, б – 2;
9. а – 0, б – 1,
в – 3, г – 2, д – 2, е – 0;
10. а – 2, б – 0,
в – 0, г – 0;
11. а – 0, б – 1,
в – 2, г – 0;
12. а – 0, б – 2,
в – 1, г – 3;
13. а – 2, б – 1,
в – 0;
14. а – 2, б – 0,
в – 0;
15. а – 0, б – 2;
16. а – 0, б – 1,
в – 2, г – 0, д – 0;
17. а – 2, б – 0,
в – 1;
18. а – 1, б – 0,
в – 2;
19. а – 0, б – 2;
20. а – 0, б – 1,
в – 2.
Якщо Ви набрали:
менше 15 балів. На жаль, людина
Ви слабохарактерна, неврівноважена і, можливо, безтурботна. У неприємностях,
які відбуваються з Вами, готові звинувачувати будь-кого, крім себе. І в
дружбі, і в роботі на Вас важко покластися (задумайтесь над цим!);
від 15 до 25 балів. У Вас достатньо
міцний характер. У Вас реалістичні погляди на життя, однак не всі Ваші вчинки
рівноцінні. Бувають у Вас і зриви, і помилки. Ви сумлінні та цілком терплячі
в колективі. Проте Вам є над чим подумати, щоб позбутися деяких недоліків
(можна не вагатися, Вам це під силу!);
від 26 до 38 балів. Ви належите до
людей наполегливих, з достатнім почуттям відповідальності. Цінуєте свої
судження, але зважаєте на думку інших. Вірно орієнтуєтесь ситуаціях, що
виникають, і в більшості випадків умієте вибрати правильне рішення. Це
говорить про наявність у Вас рис сильного характеру. Уникайте лише
самолюбства і завжди пам'ятайте: сильний – це не означає жорстокий;
більше 38 балів. Вибачайте, але
ми нічого Вам не можемо сказати. Чому? Тому що просто не віриться, що є люди
з таким ідеальним характером. А можливо, така сума балів – це результат не
зовсім об'єктивної оцінки своїх вчинків і поведінки?
|
|
|
|
Відомо, що характер
людини виявляється у вчинках, стосунках з людьми, у виборі, який будь-хто з
нас робить у тій чи іншій ситуації. Якщо Ви хочете краще пізнати себе, дайте
відповідь на кожне з 15 поданих запитань: так, ні, не знаю. Це,
звичайно, не екзамен, однак важливо, щоб Ви, відповідаючи, були щирі.
1. Я завжди
почуваю відповідальність за все, що відбувається у моєму житті.
2. У моєму житті
не було б стільки проблем, коли б дехто з людей змінив своє ставлення до
мене.
3. Я надаю
перевагу дії, а не роздумам над причинами моїх невдач.
4. Іноді мені
здається, що я народилася (народився) під “нещасливою зіркою”.
5. Я вважаю, що
алкоголіки самі винні у своїй хворобі.
6. Іноді я
вважаю, що багато за що у моєму житті відповідальні люди, під впливом яких я
стала (став) такою (таким), якою (яким) я є.
7. Якщо я хворію,
я лікуюся переважно самостійно, не звертаючись за допомогою до лікаря.
8. Я вважаю, що у
сварливій вдачі та агресивності, які так дратують в жінках, найчастіше винні
інші люди.
9. Вважаю, що
будь-яку проблему можна вирішити, і не дуже розумію тих, у кого постійно
виникають якісь життєві труднощі.
10. Я люблю
допомагати людям, оскільки відчуваю вдячність за те, що інші зробили для
мене.
11. Якщо
відбувається конфлікт, то, роздумуючи, хто у ньому винний, я, в основному,
починаю з самої (самого) себе.
12. Якщо чорна
кішка перебіжить мені дорогу, я перейду на другий бік вулиці.
13. Я вважаю, що
кожна людина, незалежно від обставин, має бути сильною та самостійною.
14. Я знаю свої
недоліки, але хочу, щоб усі ставилися до них поблажливо.
15. Зазвичай я
мирюся із ситуацією, вплинути на яку не в змозі.
Оцінка: За кожну
відповідь “так” на запитання 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13 і відповідь “ні” на
запитання 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 15 поставте собі по 10 балів. За відповідь
“не знаю” – по 5 балів. Підрахуйте загальну кількість балів.
100 – 150 балів. Ви капітан
власного життя, відчуваєте відповідальність за все, що з Вами відбувається,
багато берете на себе, долаєте труднощі, не перебільшуючи їх, не підносячи до
рангу життєвих проблем. Ви ставите перед собою завдання і думаєте над ним, як
його можна вирішити. Що при цьому Ви відчуваєте, що відбувається у Вашій душі
– для оточуючих є таємницею.
50 – 99 балів. Ви залюбки
буваєте керманичем, однак можете, якщо це необхідно, передати штурвал у вірні
руки. Оцінюючи причини власних труднощів, Ви в цілому реалістичні. Гнучкість,
розважливість і чуйність завжди бувають Вашими супутниками. Можливі ситуації,
які зовсім Вас не стосуються, Ви не несете за них ніякої відповідальності,
проте, якщо це потрібно, берете відповідальність на себе. Ви, як правило,
знаєте, коли це треба зробити. Ви вмієте жити у злагоді з іншими людьми, не
порушуючи своєї внутрішньої гармонії.
До 49 балів. Ви часто буваєте
пасажиром у своєму житті, легко підкоряєтеся зовнішнім силам, говорячи: так
склалися обставини, доля тощо. В своїх труднощах Ви звинувачуєте будь-кого,
лише не себе. Справжня незалежність здається Вам недосяжною і неможливою.
Проте Ви вмієте мирно співіснувати з іншими, незважаючи на те, які це люди і
як вони ставляться до Вас.
|
|
|
|
Усі організовані люди
завжди дуже надійні, результативні, точні та уважні. Організована людина
робить втроє більше, ніж неорганізована, і проживає нібито три життя.
Неорганізована людина
йде на поводі у часу і справ; організована, навпаки, вміє ними управляти, про
що свідчать і стиль, і результати роботи. Організована людина – це величезна
сила.
Поданий тест є не лише
перевіркою особистої організованості, а й засобом, який зможе спонукати до розуміння
секретів самоорганізації, набуття організаційних навичок і звичок.
Як користуватися
тестом? Після кожного запитання виберіть лише один варіант відповіді.
Відповідно до ключа, який вміщений наприкінці тесту, знайдіть кількісні
оцінки вибраних варіантів відповідей. Складіть усі оцінки та одержаний
добуток порівняйте з оцінками результатів, які Ви знайдете після ключа до
тесту.
1. Чи маєте Ви
найголовніші цілі у житті, яких Ви прагнете досягти?
А. У мене є такі цілі.
Б. Хіба можна мати
якісь цілі, адже життя таке мінливе?
В. У мене є головні
цілі, і я підпорядковую своє життя досягненню їх.
Г. Цілі у мене є,
проте моя діяльність мало сприяє їх досягненню.
2. Чи складаєте Ви
план роботи, справ на тиждень, використовуючи для цього тижневик, спецблокнот
тощо?
А. Так.
Б. Ні.
В. Не можу сказати
“так” чи “ні”, оскільки “тримаю” важливі справи у голові, а плани поточні – у
голові чи на аркуші паперу.
Г. Намагався складати
план, використовуючи для цього тижневик, але потім зрозумів, що це нічого не
дасть.
Д. Складати плани – це
гра в організованість.
3.
Чи “картаєте” Ви себе за невиконання запланованого на тиждень, на день?
А. “Картаю” в тому
разі, коли бачу свою провину, лінь і неповороткість.
Б. “Картаю”,
незважаючи на жодні суб'єктивні чи об'єктивні причини.
В. Нині й так усі
сварять один одного, навіщо ще “картати” самого себе?
Г. Дотримуюся такого
принципу: що вдалося зробити сьогодні – добре, а що не вдалося – виконаю,
можливо, наступного разу.
4. Як Ви ведете свою
записну книжку, де Ви занотовуєте номери телефонів ділових людей чи знайомих,
родичів, приятелів тощо?
А. Я – хазяйка
(хазяїн) своєї записної книжки, як хочу, так і веду записи телефонів,
прізвищ, імен. Потрібний номер телефону я обов'язково знайду.
Б. Часто міняю записні
книжки з номерами телефонів, оскільки нещадно їх “експлуатую”. Переписуючи
телефони, намагаюся все зробити “згідно з наукою”, однак при подальшому
користуванні знову збиваюся на вільний запис.
В. Записи телефонів,
прізвищ, імен веду “рукою настрою”. Вважаю, були б записані номер телефону,
прізвище, ім'я, по батькові, а на якій сторінці записано, прямо чи криво, це
не має особливого значення.
Г. Використовуючи
узвичаєну систему, відповідно до алфавіту, записую прізвище, ім'я, по
батькові, номер телефону, а якщо потрібно, то і додаткові відомості (адресу,
місце роботи, посаду).
5.
Вас оточують речі, що Ви ними часто користуєтесь. Якими є Ваші принципи
розміщення речей?
А. Кожна річ лежить
будь-де.
Б. Дотримуюсь
принципу: кожній речі – своє місце.
В. Періодично
впорядковую свої речі, предмети. Потім кладу їх де завгодно. Через деякий час
знову наводжу лад і т. д.
Г. Вважаю, що це
запитання не стосується самоорганізації.
6.
Чи можете Ви наприкінці дня сказати: де, скільки та з яких причин Вам
довелося марно витратити час?
А. Можу сказати про
загублений час.
Б. Можу сказати лише
про місце, де був марно витрачений час.
В. Якщо б загублений
час перетворився на гроші, тоді я рахував би його.
Г. Не лише добре
уявляю: де, скільки і чому було марно витрачено час, а й відшукую способи
скорочення втрат у тих самих ситуаціях.
7.
Які Ваші дії, коли на нараді, на зборах починають переливати з пустого у
порожнє?
А. Пропоную
зосередитись на сутності питання.
Б. На будь-якій нараді
чи зборах буває і щось потрібне, і щось пусте. І нічого тут не вдієш –
доводиться слухати.
В. Занурююсь у
“небуття”.
Г. Починаю займатися
тими справами, які взяв (взяла) із собою, розраховуючи на переливання з
пустого у порожнє.
8.
Скажімо, Ви маєте виступити з доповіддю. Чи надаєте Ви значення не лише змісту
доповіді, а й її тривалості?
А. Надаю
найсерйознішої уваги змісту доповіді. Думаю, що тривалість треба визначати
приблизно. Якщо доповідь цікава, необхідно давати час, щоб її закінчити.
Б. Надаю однакову
увагу змісту і тривалості доповіді, так само його варіантам, залежно від
часу.
9.
Чи намагаєтесь Ви використати майже кожну хвилину для виконання задуманого?
А. Намагаюсь, однак у
мене не завжди виходить через особисті причини (знесилення, поганий настрій
тощо).
Б. Не прагну до цього,
оскільки вважаю, що не треба бути дріб'язковим щодо цього.
В. Навіщо прагнути,
якщо час все одно не випередиш?
Г. Намагаюся,
незважаючи ні на що.
10.
Яку систему занотовування доручень, завдань і прохань Ви використовуєте?
А. Записую у своєму
тижневику, що треба виконати і в який строк.
Б. Занотовую
найважливіші доручення, прохання, завдання у своєму тижневику. “Дріб’язок”
намагаюся запам'ятати. Якщо забуваю про “дріб’язок”, не вважаю це за недолік.
В. Намагаюся
запам’ятати доручення, завдання і прохання, оскільки це тренує пам’ять. Однак
маю зізнатися, що пам'ять часто підводить мене.
Г. Дотримуюся принципу
“зворотної пам’яті”: нехай пам'ятає про доручення і завдання той, хто їх дає.
Якщо доручення важливе, про нього не забудуть і викличуть мене для
термінового виконання.
11. Чи точно Ви
приходите на ділові зустрічі, збори, наради, засідання?
А. Приходжу раніше на
5 – 7 хв.
Б. Приходжу своєчасно,
до початку зборів, засідань, нарад.
В. Як правило,
запізнююсь.
Г. Завжди запізнююсь,
хоча намагаюся прийти раніше або своєчасно.
Д. Якщо було б видано
науково-популярний посібник “Як не запізнюватись”, я, мабуть, навчився б не
запізнюватися.
12. Якого значення Ви
надаєте своєчасності виконання завдань, доручень, прохань?
А. Вважаю, що
своєчасне виконання – це один з важливих показників мого вміння працювати,
тріумф організованості. Однак мені не вдається виконати щось своєчасно.
Б. Своєчасне виконання
– це “звір”, який може “вкусити” саме в ту хвилину, коли завдання виконано.
Краще трохи затягти виконання завдань.
В. Я вважаю за краще
поменше міркувати про своєчасність, а виконати завдання і доручення в строк.
Г. Своєчасно виконати
завдання чи доручення – це прямий шанс одержати нове. Ретельність завжди
своєрідно карається.
13. Скажімо, Ви
пообіцяли щось зробити або у чомусь допомогти іншій людині. Проте обставини
змінилися так, що виконати обіцяне досить важко. Як Ви будете поводитися?
А. Повідомлю людині
про зміну обставин і про неможливість виконати обіцяне.
Б. Подбаю сказати
людині, що обставини змінились і виконати обіцяне важко. Водночас повідомлю,
що не треба втрачати надію на обіцяне.
В. Буду намагатися
виконати обіцяне. Якщо виконаю – добре, не виконаю – теж не біда, оскільки я
досить рідко не дотримувався своїх обіцянок.
Г. Нічого не буду
обіцяти людині.
Д. Виконаю обіцяне, не
дивлячись ні на що.
Оцінка результатів:
1. а – 4, б – 0,
в – 6, г – 2;
2. а – 6, б – 0,
в – 3, г – 0, д – 0;
3. а – 4, б – 6,
в – 0, г – 0;
4. а – 0, б – 0,
в – 0, г – 6;
5. а – 0, б – 6,
в – 0, г – 0;
6. а – 2, б – 1,
в – 0, г – 4;
7. а – 3, б – 0,
в – 0, г – 6;
8. а – 2, б – 6;
9. а – 3, б – 0,
в – 0, г – 6;
10. а – 6, б – 1,
в – 1, г – 0;
11. а – 6, б – 6,
в – 0, г – 0, д – 0;
12. а – 3, б – 0,
в – 6, г – 0;
13. а – 2, б – 0,
в – 0, г – 6, д – 6.
Від 72 до 78 балів. Ви організована
людина. Єдине, що можна порадити: не зупиняйтеся на досягнутому рівні,
розвивайте і надалі самоорганізацію. Не вважайте, що Ви досягли межі.
Організація на відміну від природи дає найбільший ефект тому, хто вважає її
ресурси невичерпними.
Від 63 до 71 бала. Ви вважаєте
організацію невід'ємною частиною роботи. Це дає Вам незаперечну перевагу
перед тими, хто закликає організацію “під зброю”, на випадок крайньої
необхідності. Проте Вам слід уважніше придивитися до самоорганізації,
покращити її.
Менше 63 балів. Ваш спосіб життя,
Ваше оточення навчили Вас бути більш-менш організованим. Організованість то
виявляється у Ваших діях, то зникає. Це ознака відсутності чіткої системи
самоорганізації. Існують об'єктивні організаційні закони та принципи.
Спробуйте проаналізувати свої дії, витрати часу, техніку роботи. Би побачите
те, що і не підозрювали. Щоб стати організованою людиною, треба подолати
себе, мати волю та завзятість.
|
|
|
|
1. Часто Ви
відчуваєте раптову втомленість, хоча, насправді, Ви не перевтомлені?
2. Чи буває з
Вами що Ви іноді невпевнені, чи зачинили Ви за собою двері, ідучи з дому?
3. Чи часто Ви
засмучуєтеся без певної причини?
4. Вам байдуже,
коли, знаходячись у театрі, Ви сидите посередині ряду?
5. Чи важко Вам
налаштуватися на чийсь несподіваний візит?
6. Чи лякаєтесь
Ви іноді, коли дзвонить телефон?
7. Часто Ви
бачите сни?
8. Чи швидко Ви
приймаєте рішення?
9. Чи буде Вам
неприємно, якщо Ви виявите на своєму одязі пляму і треба у такому вигляді
кудись йти?
10. Чи
подобаються Вам нові знайомства?
11. Чи буває з
Вами, що перед поїздкою у відпустку Ви раптом хочете відмовитися від неї?
12. Чи
прокидаєтеся Ви вночі з відчуттям сильного голоду?
13. Хочеться Вам
часом залишитися на самоті?
14. Якщо Ви
прийшли до ресторану одна (один), чи сідаєте Ви до столу, за яким сидять
відвідувачі, хоча є вільний стіл?
15. Чи керуєтесь
Ви у своїх вчинках переважно тим, чого чекають від Вас інші?
Оцінка: На запитання
треба відповідати лише “так” чи “ні”. Ви одержите по одному балу за позитивні
відповіді на запитання 1, 2, 3, 4, 5, 6, 11, 12, 15 та за негативні відповіді
на запитання 7, 8, 9, 10, 13, 14. Отже, Ви можете одержати максимально 15
балів.
0 балів. Ви такою мірою
самовпевнені, що можна припустити, що Ви не досить відвертий у своїх
відповідях,
1 – 4 бали. Ви вільний від
необачних вчинків, властивих неврастенікам. Певна частка невпевненості не є
недоліком, а лише доводить гнучкість Вашої психіки.
5 – 8 балі. У Вас яскраво виражена
потреба відчувати себе впевнено. На Вас завжди можна покластися. Щоправда,
через цю рису іноді страждає безпосередність виявлення почуттів.
9 – 12 балів. Ваша потреба
бути впевненим у собі настільки сильна, що Вам загрожує небезпека нерідко
бачити речі не такими, якими вони є насправді, а лише такими, що відповідають
Вашим уявленням. Якщо Ви не готовий хоча б іноді відважитися на “стрибок у
невідоме”, то у Вашому житті буде надто мало щасливих миттєвостей.
13 – 15 балів. Ваш страх перед
непередбачуваними ситуаціями настільки великий, що, навіть вигравши у лото,
Ви зазнаєте певних сумнівів, остороги. Потреба в стійкості, стабільності
цілком зрозуміла, проте коли вона (ця потреба) виростає до таких “розмірів”,
найменша зміна обставин вже руйнує Ваше почуття впевненості у собі. Якщо
логічно простежити цю думку, то йдеться про відмову від розвитку власної
особистості. Якщо Ви хочете це подолати, Вам доведеться примиритися з деякою
своєю невпевненістю.
|
|
|
|
Якщо людина
товариська, то це не означає, що з нею приємно розмовляти. Є люди, які своєю
товариськістю набридають майже з першої хвилини бесіди. Подивіться уважно
навколо себе, хіба мало таких людей? А Ви приємний співрозмовник?
1. Вам
подобається більше слухати, ніж говорити?
2. Ви завжди
можете знайти тему для розмови навіть з незнайомою людиною?
3. Ви завжди
уважно слухаєте співрозмовника?
4. Чи подобається
Вам давати поради?
5. Якщо тема
розмови Вам нецікава, чи будете Ви про це натякати співрозмовнику?
6. Ви дратуєтеся,
коли Вас не слухають?
7. У Вас є
особиста думка з кожного питання?
8. Якщо тема
розмови Вам незнайома, чи станете її розвивати?
9. Чи подобається
Вам бути в центрі уваги?
10. Чи є хоча б
три предмети, з яких Ви володієте досить вагомими знаннями?
11. Ви хороший оратор?
Оцінка: Якщо Ви
позитивно відповіли на запитання 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10, 11, можете
зарахувати собі по одному балу за кожну відповідь, яка збігається з ключем. А
тепер підрахуйте суму балів.
1 – 3 бали. Важко сказати, чи Ви
мовчун, з якого не витягнеш ні слова, чи Ви настільки товариський, що Вас намагаються
уникати, але факт залишається фактом: спілкуватися з Вами далеко не завжди
приємно, навпаки, здебільшого дуже важко. Вам потрібно серйозно над цим
задуматися.
4 – 8 балів. Ви, можливо, і
не надто товариська людина, проте майже завжди уважний та приємний
співрозмовник, хоча можете бути і неуважним, коли не в настрої, але Ви не
вимагаєте у такі хвилини особливої уваги до своєї персони від оточуючих.
9 – 11 балів. Ви, мабуть, одна
з найприємніших у спілкуванні людина. Навряд чи друзі можуть без Вас обійтися.
Це прекрасно. Виникає лише одне запитання: Вам дійсно приємно бути весь час у
цій ролі, чи інколи доводиться грати, як на сцені?
|
|
|
|
Вміння слухати є
критерієм комунікабельності. Дослідження свідчать, що не більше 10% людей
вміють вислухати співбесідника. Щоб перевірити вмієте Ви слухати чи ні,
пропонуємо скористатися тестом.
Зазначте ситуації, що
викликають у Вас незадоволення чи прикрість, роздратування під час розмови з
будь-якою людиною, – чи це Ваш товариш, співробітник, безпосередній керівник,
чи лише випадковий співбесідник.
Відповівши на
запитання, підбийте підсумок: підрахуйте відсоток ситуацій, які викликають
прикрість і роздратування.
1. Співбесідник
не дає мені висловитися, хоча в мене є що сказати.
2. Співбесідник
постійно перебиває мене під час розмови.
3. Співбесідник
інколи дивиться на мене під час розмови, і я не впевнений, слухає він мене чи
ні.
4. Розмова з
таким партнером нерідко викликає відчуття марної витрати часу.
5. Співбесідник
постійно метушиться: олівець і папір займають його більше, ніж мої слова.
6. Співбесідник
ніколи не посміхається. У мене виникає почуття тривоги.
7. Співбесідник
завжди відволікає мене запитаннями і коментарями.
8. Що б я не
висловив, співбесідник завжди охолоджує мій запал.
9. Співбесідник
постійно намагається спростувати мене.
10. Співбесідник
вкладає у мої слова інший зміст.
11. На мої
запитання співбесідник виставляє контрзапитання.
12. Інколи
співбесідник перепитує мене, роблячи вигляд, що не розчув.
13. Співбесідник,
не дослухавши до кінця, перебиває мене лише для того, щоб погодитися.
14. Співбесідник
зосереджено займається стороннім: грає цигаркою, протирає скельця окулярів
тощо, і я твердо впевнений, що він при цьому неуважний.
15. Співбесідник
сам доходить висновку замість мене.
16. Співбесідник
завжди намагається вставити слово в мою розповідь.
17. Співбесідник
дивиться на мене уважно, не моргаючи.
18. Співбесідник
дивиться на мене, ніби оцінюючи. Це турбує мене.
19. Коли я
пропоную що-небудь нове, співбесідник говорить, що він думає так само.
20. Співбесідник
переграє, показуючи, що цікавиться розмовою, занадто часто киває головою,
охає і піддакує.
21. Коли я говорю
про серйозне, співбесідник вставляє смішні історії, жарти, анекдоти.
22. Співбесідник
часто дивиться на годинник під час розмови.
23. Коли я входжу
до кабінету, він кидає усі справи і всю увагу звертає на мене.
24. Співбесідник
поводить себе так, ніби я заважаю йому робити щось важливе.
25. Співбесідник
вимагає, щоб усі погоджувалися з ним. Будь-яке його висловлювання
завершується запитанням: “Ви так само думаєте?” чи “Ви незгодні?”
Підіб’ємо підсумки
Отже, відсоток
ситуацій, які викликають у Вас прикрість і роздратування, складає:
70 – 100%. Ви поганий
співбесідник. Вам необхідно працювати над собою і вчитися слухати.
40 – 70%. Вам притаманні
деякі недоліки. Ви критично ставитесь до висловлювань, Вам ще бракує деяких
позитивних якостей співбесідника: уникайте поспішних висновків, не
загострюйте увагу на манері говорити, відшукайте прихований зміст сказаного,
не монополізуйте розмову.
10 – 40%. Ви хороший
співбесідник, проте інколи відмовляєте партнеру в повній увазі. Повторюйте
ввічливо його висловлювання, дайте час розкрити свою думку повністю,
пристосовуйте свій темп мислення до його мови і можете бути впевнений, що
спілкуватися з Вами буде ще приємніше.
0 – 10 %. Ви чудовий
співбесідник. Ви вмієте слухати, Ваша манера спілкування може стати прикладом
для людей, які Вас оточують.
|
|
|
|
Пропонуємо Вам 16
запитань, на кожне з яких слід відповісти однозначно: “так”, “ні”, “інколи”.
1. У Вас
передбачається ординарна ділова зустріч. Чи вибиває Вас із колії її
очікування?
2. Чи не
відкладаєте Ви візит до лікаря доти поки терпіти буде не під силу?
3. Чи викликає у
Вас збентеження і невдоволеність доручення виступити з доповіддю,
повідомленням, інформацією на будь-яку тему на засіданні, зборах тощо?
4. Вам пропонують
виїхати у відрядження до міста, де Ви ніколи не були. Чи докладатимете Ви
максимум зусиль, щоб уникнути цього відрядження?
5. Чи подобається
Вам ділитися своїми переживаннями з будь-ким?
6. Чи
роздратовуєтеся Ви, якщо незнайома людина на вулиці звернеться до Вас з
проханням (показати дорогу, сказати, котра година тощо)?
7. Чи вірите Ви,
що існує проблема “батьків і дітей” і що людям різних поколінь важко розуміти
один одного?
8. Чи буде Вам
незручно нагадати знайомому, що він забув Вам повернути гроші, які позичив
декілька місяців тому?
9. У ресторані
або в кафе Вам подали недоброякісну страву – Ви промовчите і лише розгнівано
відсунете тарілку?
10. Опинившись
наодинці з незнайомою людиною, Ви не вступите з нею у розмову і зніяковієте,
якщо першою заговорить вона. Чи це так?
11. Ви жахаєтесь
будь-якої черги, де б вона не була (в магазині, бібліотеці, касі кінотеатру).
Чи відмовитесь Ви від свого наміру, перш ніж стати в чергу і нудитися в
очікуванні?
12. Чи боїтеся Ви
брати участь у будь-якій комісії з розгляду конфліктних ситуацій?
13. У Вас є
власні, суто індивідуальні критерії оцінювання творів літератури, мистецтва,
культури, і ніяких “чужих” думок Ви не припускаєте. Це так?
14. Почувши десь
у “кулуарах” висловлювання хибної точки зору із добре знайомого Вам питання,
Ви промовчите?
15. Чи викликає у
Вас прикрість чиєсь прохання допомогти розібратися в тому чи іншому
службовому питанні або навчальній темі?
16. Вам зручніше
викладати свою точку зору (думку, оцінку) в письмовому вигляді?
Підбийте підсумки
“Так” – 2 бали,
“інколи” – 1 бал, “ні” – 0. Потім загальну кількість балів підсумуйте і за
класифікатором визначте, до якої категорії людей Ви належите.
30 – 32 бали. Ви дійсно
некомунікабельний, і це Ваша біда, бо страждаєте від цього найбільше Ви самі.
Проте людям, які Вас оточують, так само нелегко. На Вас важко покладатися у
справі, що потребує групових зусиль. Намагайтеся бути товариськими,
контролюйте себе.
25 – 29 балів. Ви замкнутий,
небалакучий, віддаєте перевагу самотності, у Вас мало товаришів. Нова робота
та необхідність нових контактів якщо і не доводить Вас до паніки, то надовго
виводить із рівноваги. Ви знаєте цю особливість свого характеру і буваєте
невдоволеним собою. Однак не обмежуйтеся лише таким незадоволенням, у Вашій
компетенції змінити ці особливості характеру. Хіба не буває, що за будь-якої
сильної захопленості Ви набуваєте “раптом” повної комунікабельності?
19 – 24 бали. Ви в міру балакучий
й у незнайомому оточенні почуваєтесь цілком комфортно. Нові проблеми Вас не
лякають. Однак з новими людьми Ви сходитеся з оглядкою, у суперечках і
диспутах берете участь неохоче. У Ваших висловлюваннях занадто багато
сарказму без будь-якої на те підстави. Ці недоліки можна виправити.
14 – 18 балів. У Вас нормальна
комунікабельність. Ви допитливий, охоче слухаєте цікавого співбесідника,
досить терплячі у спілкуванні з іншими, відстоюєте свою точку зору без
запалу. Без неприємних переживань йдете на зустріч з новими людьми. Водночас
не любите гомінких компаній. Екстравагантні виходки та багатослів’я
викликають у Вас роздратування.
9 – 13 балів. Ви товариський
(інколи, можливо, навіть занадто). Допитливий, балакучий, любите
висловлюватися з різних питань, що, буває, викликає роздратування оточуючих.
Охоче знайомитеся з новими людьми. Вам подобається бути в центрі уваги,
нікому не відмовляєте в проханнях, хоча і не завжди можете їх виконати. Буває
спалахуєте, проте швидко "відходите". Чого Вам бракує – так це
осідлості, терпіння та відваги при зіткненні з серйозними проблемами. При
бажанні, однак, Ви можете себе примусити не відступати.
4 – 8 балів. Ви, мабуть, дуже
товариський, завжди в курсі всіх справ. Любите брати участь у дискусіях, хоча
серйозні теми можуть викликати у Вас головний біль. Охоче висловлюєтеся з
будь-якого питання, навіть якщо маєте про нього поверхове уявлення. Завжди
почуваєтесь в “своїй тарілці”. Беретеся за будь-яку справу, хоча далеко не
завжди можете успішно завершити її. 3 цієї причини керівники та колеги
ставляться до Вас з деяким побоюванням. Задумайтеся над цими фактами!
3 бали і менше. Ваша комунікабельність
носить хворобливий характер. Ви говіркий, багатослівний, втручаєтеся у
справи, що Вас не стосуються. Беретеся судити про проблеми, в яких Ви зовсім
некомпетентні. Невільно чи вільно буваєте причиною різного роду конфліктів у
Вашому оточенні. Спалахливий, образливий, часто буваєте необ'єктивним.
Серйозна робота Вам не підходить. Людям – і на роботі, і дома, і взагалі
всюди – важко з Вами. Вам потрібно попрацювати над собою і своїм характером
і, передусім, виховуйте в собі терпимість і стриманість, з більшою повагою
ставтеся до людей. Нарешті, подумайте і про своє здоров’я – такий “стиль”
життя не проходить безслідно.
|
|
|
|
Дана методика
використовується для виявлення комунікативних і організаторських здібностей
особистості (уміння чітко і швидко встановлювати ділові та товариські
стосунки з людьми, намагання розширювати контакти, участь у групових заходах,
вміння впливати на людей, бажання виявляти ініціативу і т. д.)
Методика складається
із 40 запитань, на кожне з яких досліджуваний повинен дати відповідь “так”
або “ні”. Час виконання методики – 10-15 хвилин. Після цього за ключем
визначається рівень комунікативних і організаторських здібностей.
Запитання:
1. Чи маєте Ви
бажання вивчати людей, зав'язувати знайомства з різними людьми?
2. Чи подобається
Вам займатися суспільною роботою?
3. Чи довго Вас
непокоїть почуття образи, спричиненої Вам кимось із Ваших друзів?
4. Чи завжди Вам
важко орієнтуватися у складній критичній ситуації?
2. Чи багато у
Вас друзів, з якими Ви постійно спілкуєтеся?
3. Чи часто Вам
вдається схилити більшість своїх друзів до прийняття ними Вашої думки?
4. Чи правда, що
Вам приємніше і простіше проводити час з книжками чи за якоюсь іншою справою,
аніж спілкуватися з людьми?
5. Якщо виникли
певні труднощі у здійсненні Ваших намірів, то чи легко Вам відмовитися від
своїх намірів?
6. Чи легко Ви
встановлюєте контакти з людьми, які значно старші Вас за віком?
7. Чи любите Ви
організовувати і вигадувати з товаришами різноманітні ігри та розваги?
8. Чи важко Вам
входити у нові для Вас компанії?
9. Чи часто Ви
відкладаєте на інший день справи, які потрібно було б виконати сьогодні?
10. Чи легко Вам
встановлювати контакти з незнайомими людьми?
11. Чи
домагаєтеся Ви того, щоб Ваші товариші діяли у відповідності з Вашою думкою?
12. Чи важко Вам
освоюватись у новому колективі?
13. Чи правда, що
у Вас не виникає конфліктів з товаришами через невиконання ними своїх
обіцянок, обов’язків?
14. Чи
намагаєтеся Ви за зручних обставин познайомитися і поговорити з новими
людьми?
15. Чи часто у
вирішенні важливих справ Ви берете ініціативу на себе?
16. Чи дратують
Вас оточуючі, і чи не хочеться Вам побути на самоті?
17. Чи правда те,
що Ви зазвичай погано орієнтуєтесь у незнайомій ситуації?
18. Чи
подобається Вам завжди знаходитися серед людей?
19. Чи виникає у
Вас роздратування, коли Вам не вдається завершити розпочату справу?
20. Чи відчуваєте
Ви труднощі, якщо потрібно виявити ініціативу, щоб познайомитися з новою
людиною?
21. Чи правда, що
Ви втомлюєтеся від частого спілкування з товаришами?
22. Чи
подобається Вам брати участь у колективних іграх?
23. Чи часто Ви
проявляєте ініціативу при вирішенні питань, які зачіпають інтереси Ваших
товаришів?
24. Чи правда те,
що Ви почуваєте себе невпевнено серед незнайомих людей?
25. Чи правда, що
Ви рідко наполягаєте на доведенні своєї правоти?
26. Чи вважаєте
ви, що Вам вдасться без особливих труднощів внести пожвавлення у малознайому
групу?
27. Чи берете Ви
участь у суспільній роботі інституту (школи, на виробництві)?
28. Чи
намагаєтеся Ви обмежити коло своїх товаришів?
29. Чи правда те,
що Ви не намагаєтеся відстоювати свою думку чи рішення, якщо воно не було
відразу прийняте групою?
30. Чи почуваєте
Ви себе вільно, потрапивши у незнайомий колектив?
31. Чи з
задоволенням Ви беретеся за організацію різних заходів для своїх товаришів?
32. Чи правда те,
що Ви не почуваєте себе достатньо впевнено і спокійно, коли потрібно щось
говорити великій групі людей?
33. Чи часто В
запізнюєтесь на ділові зустрічі і побачення?
34. Чи правда, що
у Вс багато друзів?
35. Чи часто В
опиняєтесь у колі уваги своїх товаришів?
36. Чи часто Ви
соромитесь, ніяковієте при спілкуванні з малознайомими людьми?
37. Чи правда, що
Ви не дуже впевнено почуваєте себе в оточенні великої групи своїх товаришів?
Ключ для обробки даних методики
Комунікативні
здібності (+) Так: 1, 5, 9, 13, 17, 21, 25, 29, 33, 37;
(-) Ні: 3, 7, 11, 15,
19, 23, 27, 31, 35, 39,
Організаторські
здібності (+) Так: 2, 6, 10, 14, 18, 22, 26, 30, 34, 38;
(-) Ні: 4, 8, 12, 16,
20, 24, 28, 32, 36, 40.
Підіб’ємо підсумки
Комунікативні здібності:
1.
високий рівень – 15-20 балів;
2.
середній рівень – 10-14 балів;
3.
низький рівень – 0-9 балів.
Організаторські
здібності:
4.
високий рівень – 15-20 балів;
5.
середній рівень – 10-14 балів;
6.
низький рівень – 0-9 балів.
|
|
||||||||||||||||||||
|
За методикою А. Л. Кареліна
Методика призначена
для дослідження здібності до класифікації та аналізу. Тим, хто бере участь в
обстеженні, надається бланк із 17 рядками слів. У кожному рядку чотири слова,
поєднані загальним родовим поняттям, п’яте до нього не належить. За 3 хвилини
треба знайти ці слова та викреслити їх.
1. Василь, Федір,
Семен, Іванов, Петро.
2. Старезний,
маленький, старий, зношений, ветхий.
3. Скоро, швидко,
поспішно, поступово, квапливо.
4. Лист, ґрунт, кора,
луска, сук.
5. Ненавидіти,
нехтувати, обурюватися, злитися, розуміти.
6. Темний, світлий,
синій, яскравий, померклий.
7. Гніздо, нора,
курятник, сторожка, барліг.
8. Невдача,
хвилювання, поразка, провал, крах.
9. Успіх, удача,
виграш, спокій, невдача.
10. Грабіж, крадіжка,
землетрус, підпал, напад.
11. Молоко, сир,
сметана, сало, кисляк.
12. Глибокий, низький,
світлий, високий, довгий.
13. Хата, халабуда,
дим, хлів, будка.
14. Береза, сосна,
дуб, ялина, бузок.
15. Секунда, година,
рік, вечір, тиждень.
16. Сміливий,
хоробрий, рішучий, злий, відважний.
17. Олівець, ручка,
рейсфедер, фломастер, чорнила.
Ключ
1. Василь,
Федір, Семен, Іванов, Петро.
2. Старезний, маленький, старий,
зношений, ветхий.
3. Скоро,
швидко, поспішно, поступово, квапливо.
4. Лист, ґрунт, кора,
луска, сук.
5. Ненавидіти,
нехтувати, обурюватися, злитися, розуміти.
6. Темний,
світлий, синій, яскравий, померклий.
7. Гніздо,
нора, курятник, сторожка, барліг.
8. Невдача, хвилювання, поразка,
провал, крах.
9. Успіх,
удача, виграш, спокій, невдача.
10. Грабіж,
крадіжка, землетрус, підпал, напад.
11. Молоко,
сир, сметана, сало, кисляк.
12. Глибокий,
низький, світлий, високий, довгий.
13. Хата,
халабуда, дим, хлів, будка.
14. Береза,
сосна, дуб, ялина, бузок.
15. Секунда,
година, рік, вечір, тиждень.
16. Сміливий,
хоробрий, рішучий, злий, відважний.
17. Олівець,
ручка, рейсфедер, фломастер, чорнила.
Примітка: Правильні відповіді
виділені.
Оцінка відповідей
проводиться за 9-бальною системою за допомогою таблиці:
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Мета роботи: 1) з’ясувати
індивідуальну та середньогрупову оцінку психологічного клімату групи; 2)
виявити передумови наявних міжособистісних відносин у групі; 3) визначити
міру зрілості групи та перспективи її розвитку.
Використовувані
матеріали: 1) методика дослідження психологічного клімату групи; 2)
бланки дослідження.
Хід роботи:
1. Одержати
методику дослідження психологічного клімату, за допомогою якої проводиться
дослідження, та бланк дослідження.
2. Оцінити
запропоновані твердження.
3. Розрахувати
індивідуальну оцінку психологічного клімату.
4. Одержані показники
порівняти з оціночною шкалою.
5. На основі
проведеного дослідження оформити письмовий звіт.
Теоретичні матеріали до виконання лабораторної роботи
Сутність кожної людини
відкривається тільки в зв’язках з іншими людьми і реалізується у формах колективної
взаємодії, у процесах спілкування. Через взаємини людина усвідомлює свою
суспільну цінність. Таким чином, самооцінка виступає як груповий ефект, як
одна з форм прояву соціально-психологічного клімату. Оцінка свого стану в
системі суспільних відносин і особистих зв’язків породжує відчуття більшої
або меншої задоволеності собою й іншими. Переживання особливостей взаємин
відбивається на настрої, викликає поліпшення або погіршення психологічного
самопочуття людини. Психологічне самопочуття і настрій, характеризуючи
психічний стан людей, свідчать про особливості соціально-психологічного
клімату в колективі. Самооцінка, самопочуття і настрій – це
соціально-психологічні явища, цілісна реакція на вплив мікросередовища і
всього комплексу умов діяльності людини в колективі. Вони виступають як
суб'єктивні форми прояву соціально-психологічного клімату.
Якісні і кількісні
показники основних рис колективу поєднуються поняттям
“соціально-психологічний клімат колективу”. На думку відомого російського
психолога Б. Паригіна, поняття “соціально-психологічний клімат колективу”
відбиває характер взаємин між людьми, переважний тон суспільного настрою в
колективі, пов’язаний із задоволенням умовами життєдіяльності, стилем і
рівнем управління й іншими факторами.
Соціально-психологічний
клімат колективу пов’язаний з певним емоційним забарвленням психологічних
зв’язків людей, що виникають на основі їхньої близькості, симпатій, збігу
характерів, інтересів і схильностей.
Відзначають двоїсту
природу соціально-психологічного клімату колективу. З одного боку, він є
деяким суб’єктивним відображенням в груповій свідомості всієї сукупності
елементів соціального оточення, всього навколишнього середовища. З іншого
боку, виникнувши як результат безпосереднього й опосередкованого впливу на групову
свідомість об’єктивних і суб’єктивних факторів, соціально-психологічний
клімат набуває відносної самостійності, стає об'єктивною характеристикою
колективу і починає впливати на колективну діяльність і окремих особистостей.
Соціально-психологічний
клімат – це не статичне, а досить динамічне утворення. На різних етапах
розвитку трудового колективу спостерігається динаміка модальності емоційності
відносин. На першому етапі становлення колективу емоційний фактор відіграє
головну роль (йде інтенсивний процес психологічної орієнтації, встановлення
зв’язків і позитивних взаємин). На етапі ж утворення колективу усе більшого
значення набувають когнітивні (пізнавальні) процеси, і кожна особистість
виступає не тільки як об’єкт емоційного спілкування, але і як носій певних
особистісних якостей, соціальних норм і установок. Саме на цьому етапі
відбувається формування спільних поглядів, ціннісних орієнтацій, норм і
символів.
Будь-яка людина вже в
силу своєї присутності в соціальній групі, а тим паче беручи участь у спільній
праці, впливає на багато сфер життя колективу, в тому числі на його
соціально-психологічний клімат. Люди позитивно чи негативно впливають на
самопочуття оточуючих залежно від їх соціально-психологічних й
індивідуально-психологічних властивостей. До соціально-психологічних
властивостей особистості, що позитивно впливають на формування
соціально-психологічного клімату, відносять принциповість, відповідальність,
дисциплінованість, активність у міжособистісних і міжгрупових відносинах,
товариськість, культуру поведінки, тактовність. Негативно на клімат впливають
люди непослідовні, егоїстичні, безтактні і т.д. (інша справа, як і наскільки
особа розуміє себе). На самопочуття людей і через нього на загальний клімат
колективу впливають і особливості психічних процесів (інтелектуальних,
емоційних, вольових) а також темперамент і характер членів колективу. Крім
того, важливу роль відіграє підготовка людини до праці, тобто її знання,
уміння і навички. Висока професійна компетентність людини викликає повагу, вона
може бути прикладом для інших і тим самим сприяти зростанню майстерності
працюючих з нею людей.
Проведення дослідження
1. Оцінити, як
виявляються перераховані нижче властивості психологічного клімату у вашій
групі (таблиця 6.1), виставивши ту оцінку, яка, на вашу думку, відповідає
істині.
Шкала оцінювання властивостей психологічного клімату:
3 — властивість
виявляється в групі завжди;
2 — властивість
виявляється в більшості випадків;
1 — властивість
виявляється нерідко;
0 — виявляються в
однаковій мірі і та, й інша властивості.
Таблиця 6.1 –
Властивості психологічного клімату групи
2. Визначити загальний
рівень Вашої оцінки психологічного клімату (С), склавши оцінки лівої сторони
від 0 – сума А, правої сторони – сума В та знайшовши різницю: С = А – В.
Примітка: Розрахувати
середньогрупову оцінку психологічного клімату за окремою методикою.
Оціночна шкала
Якщо С дорівнює нулеві
або є величиною від’ємною, то можемо говорити про несприятливий психологічний
клімат з погляду даного індивіда. Якщо С – величина додатна, то можемо
говорити про сприятливий психологічний клімат.
Зміст звіту
1. У розданому
викладачем бланку, розробленому на основі таблиці 6.1, виставити оцінки за
властивостями, які характеризують психологічний клімат у колективі.
2. Розрахувати
індивідуальну оцінку психологічного клімату (С).
3. Дати письмові
відповіді на контрольні питання.
Контрольні питання
1. Які
властивості притаманні позитивному психологічному клімату групи? Негативному?
В чому і в якій мірі вони виявляються у Вашому колективі? Як виявляються ці
властивості в щоденному спілкуванні, в навчальній діяльності, у
позанавчальний час?
2. Який ступінь
зрілості Вашого колективу, в чому він виявляється? Чи робить хтось у групі
особливий внесок у життєдіяльність даного колективу? А особисто Ви?
3. Що, з Вашої
точки зору, обумовлює формування негативних складових психологічного клімату
у Вашій групі?
4. Що треба
зробити, щоб покращити психологічний клімат у Вашій групі – Ваші міркування,
рекомендації?
|
|
||||||
|
(тест Г. Айзенка “Ваш
характер”)
Мета роботи: навчитися
досліджувати деякі особливості характеру особистості, визначаючи рівень
інтроверсії-екстраверсії, емоційної стабільності-нестабільності.
Використовувані
матеріали: 1) тест Г.
Айзенка “Ваш характер”; 2) ключ до тесту.
Хід роботи:
1. Ознайомитися з
теоретичним матеріалом.
2. Одержати тест
Г. Айзенка “Ваш характер”, за допомогою якого проводиться дослідження.
3. На
запропоновані питання дати відповіді. Відповідаючи на питання, потрібно
ставити “так” (+) у випадку позитивної відповіді, “ні” (-) – у випадку
негативної.
4. Одержані
показники порівняти з ключем і отримати показники інтроверсії-екстраверсії,
емоційної стабільності-нестабільності та здійснити їх інтерпретацію.
5. Побудувати
систему координат інтроверсії-екстраверсії, емоційної
стабільності-нестабільності і знайти на ній координату рівня
інтроверсії-екстраверсії, емоційної стабільності-нестабільності даної особи
(див. далі рис. 1.1).
6. На основі
проведеного дослідження зробити письмовий звіт.
Теоретичні матеріали до виконання лабораторної роботи
Характер – комплекс сталих
психічних властивостей людини, що виявляються в її поведінці та діяльності, у
ставленні до суспільства, до праці, до інших, до самої себе.
Визначальними
властивостями психіки, що зумовлюють тип характеру, є екстраверсія та
інтраверсія. Поняття “інтроверсія” і “екстраверсія” запропоновані
швейцарським психологом К. Г. Юнгом. В основі поділу, запропонованого ним,
лежить уявлення про те, що в житті людини є дві групи явищ – явища
зовнішнього життя і внутрішнього. Як в тому, так і в іншому відбуваються певні
події – тобто те, що змінює життя, що є значущим для людини.
Екстраверти (від латинських
коренів “екстра” – “назовні”, “верто” – “направляю”) – особистості, які
спрямовані назовні в силу організації їх нервових процесів, потребують
постійного стимулювання з боку зовнішнього середовища. Їм притаманна тяга до
нових вражень. Вважається, що екстравертам властиві товариськість,
імпульсивність, безтурботність, балакучість, гнучкість поведінки, велика
ініціативність (але незначна наполегливість) і висока соціальна
адаптованість. Їх почуття, емоції не завжди піддаються контролю. Екстраверти
зазвичай наділені чарівністю, прямолінійні в судженнях, орієнтуються
переважно на зовнішню оцінку. Добре виконують роботу, яка вимагає швидких
рішень.
Інтроверти (від лат. “інтро” –
“всередину”, “верто” – “направляю”) – особистості, які спрямовані всередину в
силу організації їх нервових процесів, не потребують значного зовнішнього
стимулювання. Людина-інтроверт менш контактна, їй притаманні нетовариськість,
замкненість, друзів у неї небагато, але вона вірна їм надовго. Інтроверт
уникає галасливих компаній, повільний, поважний, планує свої дії та вчинки,
досить добре контролює емоції.
Інтровертам притаманна
соціальна пасивність (за досить великої наполегливості), схильність до
самоаналізу і складності щодо соціальної адаптації. Інтроверти краще
справляються з монотонною роботою, вони обережні, охайні, педантичні.
Амбавертам притаманні риси
екстра- та інтроверсії. Інколи для уточнення цього показника рекомендується
додаткове обстеження за допомогою інших тестів.
“Чистих” екстравертів
та інтровертів практично не буває, але всі ми займаємо в цьому діапазоні
певну позицію, ближчу до того чи іншого полюса.
При дослідженні
екстраверсії-інтроверсії показники від 0 до 10 свідчать про те, що людина є
інтровертом; 11-14 – амбавертом, 15-24 – екстравертом.
Емоційні реакції
людини можна розрізняти, виходячи, зокрема, з того, наскільки в них
врівноважені чи неврівноважені процеси збудження та гальмування. Врівноважена
людина здатна контролювати свої емоційні прояви, володіти ними. Саме це і
визначає рівень емоційної стабільності людини.
Варто зазначити, що
мова йде не про саму емоційність або неемоційність і не про здатність
виявляти чи приховувати емоції, а саме про рівень контролю за
емоційними проявами. Виходячи з цього, люди поділяються на емоційно
стабільних і емоційно нестабільних. Емоційна нестабільність є причиною
багатьох проблем особи, і тому є сенс виміру її рівня у людини.
На нейрофізіологічному
рівні емоційна стабільність чи нестабільність людини зумовлюються динамікою
процесів збудження-гальмування в півкулях головного мозку. Процеси збудження
і гальмування можуть бути більш чи менш врівноважені – тоді ми говоримо про
ту чи іншу міру емоційної стабільності. Вони можуть бути
неврівноважені. При цьому може переважати або процес збудження, або процес
гальмування. І те, і інше притаманне людині емоційно нестабільній.
У емоційно
нестабільних людей-екстравертів переважає процес збудження. У
людей-інтровертів, емоційно нестабільних, найчастіше переважає гальмування.
В поведінці емоційна
стабільність-нестабільність виявляється таким чином: у емоційно стабільної
людини емоційна реакція за силою і тривалістю відповідає фактору, що викликав
дану емоційну реакцію. Коли причина, що викликала дану емоційну реакцію,
вичерпала себе, емоція згасає, людина повертається до рівноваги.
У емоційно
нестабільної людини реакція часто не відповідає подразникові за характером.
Скажімо, потрапивши в дорожньо-транспортну пригоду така людина просто кидає
кермо, замість того, щоб рятувати своє життя. Таким чином, емоційно
стабільні особистості – це люди, які не схильні до занепокоєності,
стійкі щодо зовнішніх впливів, вони викликають довіру, схильні до
лідерства. Емоційно нестабільні – люди чутливі, занадто емоційні,
тривожні, схильні хворобливо переживати невдачі та засмучуватися через
дрібниці.
Далі, емоційна реакція
емоційно нестабільної людини часто носить парадоксальний характер: на сильні
подразники виникає слабка реакція і навпаки. У людини емоційно стабільної,
навпаки, емоційна реакція за силою відповідає значущості події, що її
обумовила, – на значні події особистість реагує дуже емоційно, на незначні –
слабкою емоційною реакцією. У емоційно нестабільної людини реакція триває і
після того як подразник, що її викликав, вичерпав себе. У людини емоційно
стабільної емоційна реакція відповідає за тривалістю ситуації і згасає, коли
вона вичерпана.
Показник “емоційна
стабільність-нестабільність” біполярний і утворює шкалу, на одному полюсі
якої знаходяться люди, що характеризуються надзвичайною емоційною стійкістю,
чудовою адаптованістю (показник 0 – 12), а на іншому – надзвичайно
знервований, нестійкий і погано адаптований тип (показник 12 –
24).
Рисунок 1.1 – Шкали інтроверсії-екстраверсії, емоційної
стабільності-нестабільності
Дослідження рівня
інтроверсії-екстраверсії та емоційної стабільності-нестабільності дає
можливість в першому наближенні визначити тип темпераменту і деякі риси
людей, що належать до кожного з чотирьох типів темпераменту. Це можливо, якщо
у людини домінує певний тип темпераменту (рисунок 1.2).
Два головні виміри
особистості (за Г. Айзенком).
Рисунок 1.2
Але для детальнішого
та всебічнішого дослідження пропонується методика “Визначення темпераменту
особистості”, що наводиться далі.
Проведення дослідження
Тест Г. Айзенка ”Ваш характер”
Дати відповіді на
питання, ставлячи “так” (+) у випадку позитивної відповіді, “ні” (-) – у
випадку негативної.
2. Необхідно за кожним
показником знайти суму балів, нараховуючи по одному балу за кожну відповідь,
яка збігається з ключем.
2.1. Опрацювати
результати за шкалою “Щирість”.
Ключ до тесту за
шкалою “щирість”: відповіді “так” на запитання 6, 24, 36; відповіді “ні” на
запитання 12, 18, 30, 42, 48, 54.
Якщо цей показник
перевищує 5 балів, то можна стверджувати, що ви, на жаль, не були щирі у
відповідях на запитання тесту.
відзначимо, що в
даному разі мова йде тільки про міру щирості у відповідях на запитання тесту,
але ні в якому разі не про нещирість як особистісну характеристику.
2.2. Опрацювати
результати за шкалою “інтроверсія- екстраверсія”.
Ключ до тесту за
шкалою “ інтроверсія-екстраверсія”: відповіді “так” на запитання 1, 3, 8, 10, 13, 17, 22, 25,
27, 39, 44, 46, 49, 53, 56; відповіді “ні” на запитання: 5, 15, 20, 29, 32,
34, 37, 41, 51.
Показник “
інтроверсія-екстраверсія” характеризує індивідуально-психологічну орієнтацію
людини на світ зовнішніх об’єктів (екстраверсія), або на внутрішній
суб’єктивний світ (інтроверсія).
2.3. Опрацювати
результати за шкалою “Емоційна стабільність -нестабільність”.
Ключ до тесту за
шкалою “емоційна стабільність-нестабільність”: відповіді “так” на запитання 2, 4, 7, 9,
11, 14, 16, 19, 21, 23, 26, 28, 31, 33, 35, 38, 40, 43, 45, 47, 50, 52, 55,
57; відповіді “ні” не враховуються.
Зміст звіту
1. Вказати мету
роботи.
2. Вказати
отримані показники щирості, інтроверсії-екстраверсії, емоційної
стабільності-нестабільності.
3. Побудувати
систему координат інтроверсії-екстраверсії, емоційної
стабільності-нестабільності і знайти на ній координату, виходячи із одержаних
показників (див. рис. 1.1.).
4. Дати письмову
відповідь на контрольні питання.
Контрольні питання
1. Які якості
характеру притаманні екстраверту? Інтроверту? В чому і в якій мірі вони
виявляються у вашій особі? Як виявляються ці якості в повсякденному
спілкуванні, в навчанні, майбутній професійній діяльності, сімейному житті?
2. Які якості
характеру виявляє емоційно стабільна людина? емоційно нестабільна? В чому і в
якій мірі це притаманно Вам? Як виявляються ці якості в повсякденному
спілкуванні, в навчанні, в майбутній професійній діяльності?
3. Як змінилося
Ваше уявлення про себе та інших після виконання даної роботи?
Домашнє завдання
Провести дослідження
екстраверсії-інтроверсії, емоційної стабільності-нестабільності ваших
товаришів, близьких (2-3 особи). Зробити аналіз результатів за допомогою
контрольних питань.
|
|
|
|
Однією з головних
функцій груп є розв’язання проблеми прийняття рішення. Прийняття єдиного
рішення з важливих для групи питань – це складна проблема для будь-якої
реальної малої групи. Група не може існувати як ціле, якщо у неї немає
загальних підходів і думок з насущних або принципових питань. Крім того,
важливим є знайти таке загальне рішення, яке було б найбільш ефективним.
Групове рішення – це не результат групового компромісу, а найбільш оптимальне
для всієї групи і кожного її члена рішення важливої задачі.
Проблема прийняття
групового рішення традиційно розглядається в двох аспектах: феноменологічному
і прагматичному. Перший аспект передбачає розгляд таких питань: як
здійснюється процес прийняття групового рішення в реальних соціальних групах;
що відбувається з індивідуальними точками зору; чим є по суті загальне
рішення; яка ефективність групових рішень та ін.
Прагматичний аспект
передбачає розгляд різних технологій прийняття групового рішення, стратегій
цілеспрямованого управління цими процесами.
Таким чином, групове
рішення в багатьох випадках є більш ефективним, ніж індивідуальне.
1. Ділова гра “Аварія
яхти”
Мета ділової гри: вивчити процес
створення й прийняття групового рішення в ході спілкування і групової
дискусії.
Час проведення: близько 1 години.
Порядок проведення
1. Ознайомте всіх
учасників з умовами гри (Додаток 1).
2. Попросіть кожного з
них самостійно пронумерувати зазначені предмети з погляду їхньої важливості
для виживання (поставте цифру 1 біля найважливішого для вас предмета, цифру 2
– біля другого за значенням і т.д., цифра 15 буде відповідати найменш
корисному предметові).
На цьому етапі вправи
дискусії між учасниками заборонені. Відзначте середній індивідуальний час
виконання завдання.
3. Розбийте групу на
підгрупи приблизно по 6 осіб. Один студент з кожної підгрупи буде експертом.
Запропонуйте кожній підгрупі скласти загальне для групи ранжирування
предметів за ступенем їхньої важливості (так само, як вони це робили
поодинці).
На цьому етапі
допускається дискусія з приводу прийняття групового рішення.
Відзначте середній час
виконання завдання для кожної підгрупи.
4. Оцініть результати
дискусії в кожній підгрупі. Для цього:
а) вислухайте думки
експертів про хід дискусії і про те, як приймалося групове рішення,
наводилися різні версії, використовувалися вагомі доводи, аргументи і т.д.;
б) зачитайте
“правильний” список відповідей (Додаток 2). Запропонуйте порівняти
“правильну” відповідь, власний результат і результат групи: для кожного
предмета списку треба обчислити різницю між номером, що привласнив йому
індивідуально кожен студент, далі – група і номером, привласненим цьому
предметові експертами. Складіть абсолютні значення цих різниць для всіх
предметів. Якщо сума більше 30, то учасник або підгрупа “потонули”;
в) порівняйте
результати групового й індивідуального рішення. Чи є результат групового
рішення більш правильним у порівнянні з рішеннями окремих людей?
Коментар до проведення
гри
·
Ця вправа дає можливість кількісно оцінити ефективність
групового рішення.
·
У групі виникає більша кількість варіантів рішення і
кращої якості, ніж у працюючих поодинці.
·
Рішення проблем в умовах групи звичайно займає більше
часу, ніж рішення тих же проблем окремим індивідом.
·
Рішення, прийняті в результаті групового обговорення,
виявляються більш ризикованими, ніж індивідуальні рішення.
·
Індивід, який має особливі уміння (здатності, знання,
інформація), пов'язані з груповою задачею, звичайно більш активний у групі,
вносить більший вклад у прийняття групових рішень.
Додаток 1
Ділова гра “Аварія яхти”
Уявіть собі, ви
дрейфуєте на яхті в південній частині Тихого океану. У результаті пожежі
більша частина яхти та її вантажу знищена. Яхта повільно тоне. Ваше
місцезнаходження невизначене через поломку основних навігаційних приладів,
але приблизно ви знаходитеся на відстані тисячі кілометрів від найближчої
землі. Рятувальники ведуть пошук.
Далі дається список 15
предметів, що залишилися цілими і неушкодженими після пожежі. На додаток до
цих предметів ви маєте міцний надувний пліт з веслами, досить великий, щоб витримати
вас, екіпаж і всі перераховані нижче предмети. Майно людей, що залишилися в
живих, це: пачка цигарок, кілька коробок сірників і п'ять однодоларових
банкнот.
1. Секстант.
2. Дзеркало для
гоління.
3. Каністра з 25
літрами води.
4. Протимоскітна
сітка.
5. Коробка
консервів.
6. Карти Тихого
океану.
7. Надувна
подушка, що плаває.
8. Каністра з 10
літрами нафтогазової суміші.
9. Маленький
транзисторний радіоприймач.
10. Свисток, що
відлякує акул.
11. Два
квадратних метри непрозорої плівки.
12. Один літр
рому міцністю 800.
13. 450 метрів
нейлонового каната.
14. Дві коробки
шоколаду.
15. Рибальське
спорядження.
Додаток 2
Ділова гра “Аварія яхти”
(відповіді експертів ЮНЕСКО)
На думку експертів,
основними речами, необхідними людині, яка потерпіла аварію корабля в океані,
є предмети, що служать для привернення уваги, і предмети, що допомагають
вижити до прибуття рятувальників. Навігаційні засоби мають порівняно невелике
значення: якщо навіть маленький рятувальний пліт і в змозі досягти землі, та
неможливо на ньому запасти достатню кількість води або їжі для життя протягом
цього періоду. Отже, найважливішими для людини є дзеркало для гоління і
каністра нафтогазової суміші. Ці предмети можуть бути використані для
сигналізації повітряним і морським рятувальникам. Другими за значенням є такі
речі, як каністра з водою і коробка консервів.
Інформація, що
наводиться нижче, мабуть, не перелічує всі можливі способи застосування
даного предмета, а скоріше вказує, яке значення має даний предмет для
виживання.
1. Дзеркало для
гоління. (Важливо для сигналізації повітряним і морським рятувальникам).
2. Каністра з
нафтогазовою сумішшю. (Важлива для сигналізації. Може бути запалена банкнотом
і сірником і буде плисти по воді, привертаючи увагу).
3. Каністра з
водою. (Необхідна для вгамування спраги).
4. Коробка
консервів. (Забезпечує основну їжу).
5. Непрозора
плівка. (Використовується для збирання дощової води і для захисту від
непогоди).
6. Коробки
шоколаду. (Резервний запас їжі).
7. Рибальське спорядження.
(Оцінюється нижче, ніж шоколад, тому що в даній ситуації “синиця” в руках
краще “журавля” у небі. Немає впевненості, що ви впіймаєте рибу).
8. Нейлоновий
канат. (Можна використовувати для зв'язування спорядження, щоб воно не впало
за борт).
9. Надувна
подушка. (Рятувальний засіб на випадок, якщо хтось упаде за борт).
10. Свисток, що
відлякує акул. (Призначення очевидне).
11. Ром, міцністю
800. (Містить 800 алкоголю – досить для
використання як антисептик, в інших випадках має малу цінність, оскільки
вживання може викликати зневоднення).
12. Радіоприймач.
(Має незначну цінність, тому що немає передавача).
13. Карти Тихого
океану. (Марні без додаткових навігаційних приладів. Для вас важливіше знати
не де знаходитеся ви, а де знаходяться рятувальники).
14. Протимоскітна
сітка. (У Тихому океані немає москітів).
15. Секстант.
(Без таблиць і хронометра не використовується).
Основна причина більш
високої оцінки сигнальних засобів у порівнянні з предметами підтримки життя
(їжею і водою) полягає в тому, що без засобів сигналізації майже немає шансів
бути виявленими і врятованими. До того ж у більшості випадків рятувальники
приходять у перші тридцять шість годин, а людина може прожити цей період без
їжі і води.
2. Ділова гра “Подорож на повітряній кулі”
Мета ділової
гри: дати можливість
спостерігати в групі процеси, що відбуваються під час обговорення й ухваленні
колективного рішення.
Час проведення: 30 хвилин.
Порядок проведення
1. Запропонуйте
учасникам гри вибрати собі професію: лікар, інженер, учитель, художник і т.
д. Одного студента попросіть бути спостерігачем.
2. Всім учасникам
гри пропонується уявити, що вони виявилися членами одного екіпажа на
повітряній кулі. Куля починає падати і залишається зовсім небагато часу до
того моменту, коли вона впаде в море. Щоб цього не відбулося, хтось повинен
вистрибнути з кошика.
3. Групі
необхідно прийняти загальне рішення про те, хто стрибне з кошика, виходячи з
того, хто з них буде менш корисний, якщо повітряна куля приземлиться на
безлюдному острові.
4. Після завершення
дискусії оцінюється робота групи: спостерігач доповідає свої спостереження
про хід дискусії (використання вагомих доводів, аргументів на захист “своєї”
професії, уміння вислухати один одного, “авторитарні манери” і т. д.).
Коментар до проведення
гри
Дана вправа “програє
ситуацію”, з якою стикається менеджер будь-якого рівня під час скорочення
штатів.
|
Чи
вмієте ви бути щасливим?
|
а)
все було швидше погано, ніж добре;
б)
було швидше добре, ніж погано;
в)
все було відмінно.
2.
Наприкінці дня ви звичайно:
а)
незадоволені собою;
б)
вважаєте, що день міг би пройти й краще;
в)
йдете до сну з почуттям задоволення.
3.
Коли ви дивитеся в дзеркало, то думаєте:
а)
"Боже, час нещадний!";
б)
"А що, зовсім ще непогано!";
в)
"Все прекрасно!"
4.
Якщо ви дізнаєтеся про великий виграш когось зі знайомих, то думаєте:
а)
"Ну мені-то ніколи не повезе!";
б)
"А, чорт! Чому ж не я?";
в)
"Одного разу так повезе й мені!"
5.
Якщо ви почуєте по радіо, дізнаєтеся з газет про якусь подію, то говорите
собі:
а)
"От так одного разу буде й зі мною!";
б)
"На щастя, мене це лихо минуло!";
в)
"Ці репортери навмисне нагнітають пристрасті!" і починаєте думати
про щось гарне.
6.
Коли ви пробуджуєтеся вранці, то найчастіше:
а)
вам ні про що не хочеться думати;
б)
ви зважуєте, що день прийдешній вам готує;
в)
ви задоволені, що розпочався новий день, і очікуєте від життя приємних
сюрпризів.
7.
Думаєте про ваших приятелів:
а)
«Вони не настільки цікаві та чуйні, як хотілося б»;
б)
«Звичайно, у них є недоліки, але в цілому вони цілком нормальні»;
в)
«Прекрасні люди!»
8.
Порівнюючи себе з іншими, ви виявляєте, що:
а)
"Мене недооцінюють";
б)
"Я не гірше за інших";
в)
"Я чудова людина!"
9.
Якщо ваша вага збільшилася на три-чотири кілограми, то ви:
а)
панікуєте;
б)
вважаєте, що в цьому немає нічого особливого;
в)
одразу переходите на дієту та посилено займаєтеся фізичними вправами.
10.
Якщо ви пригнічені, то:
а)
клянете долю;
б)
знаєте, що поганий настрій пройде;
в)
намагаєтеся розважитися.
Результати
тесту:
Кожна
відповідь: а - 0 балів, б - 1 бал, в - 2 бали.
17-20
балів. Ви
досить щаслива людина, і не віриться, що так буває! Радієте життю, не
звертаєте уваги на неприємності та життєві негаразди. Людина ви життєрадісна,
подобаєтеся оточенню своїм оптимізмом, але... чи не занадто поверхово та
легковажно ставитеся до всього, що відбувається? Можливо, трохи тверезості та
скепсису вам не зашкодить?
13-16
балів.
Напевно, ви "оптимально" щаслива людина, і радості у вашому житті
явно більше, ніж суму. Ви хоробрі, холоднокровні, у вас тверезий склад розуму
та легкий характер. Не панікуєте, стикаючись із труднощами, тверезо їх
оцінюєте. Навколишнім з вами зручно. Вам можна позаздрити!
8-12
балів. Щастя
та нещастя для вас виражаються відомою формулою "50/50". Якщо
хочете, щоб переважав позитив, намагайтеся не пасувати перед труднощами,
зустрічайте їх стійко, покладайтеся на друзів, не залишайте їх у лиху годину.
0-7 балів. Ви
звикли дивитися на все крізь чорні окуляри, вважаєте, що життя підготувало
вам долю людини-невдахи, і навіть іноді хизуєтеся цим. А чи варто? Намагайтеся
більше часу проводити в товаристві веселих, оптимістично налаштованих людей.
Додайте яскравих фарб і позитивних емоцій у своє життя. Воно не вічне,
проведіть його так, щоб вам можна було позаздрити! Усе залежить тільки від
вас.
|
Комментарии
Отправить комментарий